Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 02АП-8365/14

г. Киров

28 октября 2014 г.

Дело N А31-3096/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондаковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Давыдовский - 2"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.08.2014 по делу N А31-3096/2014, принятое судом в составе судьи Мофа В.Д.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтехКострома"

(ИНН: 4401133781, ОГРН: 1124401003726)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Давыдовский-2"

(ИНН: 4401078450, ОГРН: 1074401007340)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнтехКострома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Давыдовский-2" (далее - ответчик) 245 306 рублей 62 копеек неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 07.08.2014 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Давыдовский-2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 07.08.2014 по делу N А31-3096/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Метельковой Елене Андреевне из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.09.2014 N 2779248080.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова