Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 01АП-14/13

5 февраля 2013 г.

Дело N А11-2030/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи
Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2012 по делу NА11-2030/2012, установил.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2012 по делу NА11-2030/2012, принятое по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго", в лице филиала "Волго-Вятский, к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", третьи лица: открытое акционерное общество "Владимирэнергосбыт", закрытое акционерное общество "Радугаэнерго", открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт", о взыскании 18 553 258 руб. 14 коп.

Определением от 15.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.02.2013, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта в апелляционной инстанции 31.01.2013 от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" электронным сообщением поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а 01.02.2013 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго", апелляционную жалобу и приложенные к ней документы (всего на 9 листах, в том числе CD-Диск, содержащий электронные копии документов).

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Богунова