Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 17АП-12918/14

г. Пермь

28 октября 2014 г.

Дело N А60-25325/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился,

от ответчика - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 августа 2014 года

по делу N А60-25325/2014,

принятое судьей Смагиным К.Н.,

по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Березники

к ЗАО "Трест "Уралстальконструкция" (ОГРН 1026605758299, ИНН 6664089529)

о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Березники (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО "Трест "Уралстальконструкция" (ответчик) о взыскании долга по арендной плате за период с 01.10.2013 по 31.03.2014 в размере 797945 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22525 руб. 94 коп. за период с 16.11.2013 по 31.05.2014.

На основании ст.49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере сумму долга в размере 141 911 руб. 48 коп. за период 01.10.2013 по 24.12.2013, проценты за период с 16.11.2013 по 31.07.2014 в размере 8 292 руб. 95 коп.

Решением суда от 12.08.2014 (резолютивная часть от 06.08.2014) исковые требования удовлетворены.

Решение суда от 12.08.2014 обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчиком, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция" подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ответчика, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция", на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, ЗАО "Трест "Уралстальконструкция", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2014 года по делу N А60-25325/2014, прекратить.

Возвратить ЗАО "Трест "Уралстальконструкция" (ОГРН 1026605758299, ИНН 6664089529) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 3380 от 02.09.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Е.О. Гладких Т.В. Макаров