г. Вологда |
|
21 октября 2014 г. |
Дело N А52-2161/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербург Телеком" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 сентября 2014 года по делу N А52-2161/2014 (судья Орлов В.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Санкт-Петербург Телеком" (место нахождения: 197374, город Санкт-Петербург, улица Дорога Торфяная, дом 7, литера Ф; ОГРН 1027809223903; ИНН 7815020097; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 сентября 2014 года по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области (место нахождения: 180000, город Псков, улица Советская, дом 49; ОГРН1046000313072; ИНН 6027083679) к обществу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление деятельности в сфере связи с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В связи с тем, что оспариваемое решение принято 10.09.2014, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 25.09.2014.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 02.10.2014, что подтверждается регистрационным штампом на апелляционной жалобе, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Таким образом, обществом пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Псковской области.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Санкт-Петербург Телеком" на решение Арбитражного суда Псковской области от 10 сентября 2014 года по делу N А52-2161/2014 (регистрационный номер 14АП-9187/2014) по юридическому адресу: 197374, город Санкт-Петербург, улица Дорога Торфяная, дом 7, литера Ф.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 2 экз.
2. Копия доверенности от 12.04.2014 на 3 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 10 сентября 2014 года по делу N А52-2161/2014 на 8 л. в 1 экз.
4. Апелляционная жалоба с отметкой о ее получении управлением на 4 л. в 1 экз.
Судья |
О.Б. Ралько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2161/2014
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области
Ответчик: ОАО "Санкт-Петербург Телеком", ОАО "Санкт-Петербург Телеком" Псковский филиал