Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 03АП-5020/14

г. Красноярск

24 октября 2014 г.

Дело N А33-15454/2014

Резолютивная часть определения объявлена "24" октября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "24" октября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бутиной И.Н.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр реализации коммунальных услуг" (ИНН 2459013819, ОГРН 1052459013639) на определение Арбитражного суда Красноярского края от "04" августа 2014 А33-15454/2014, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр реализации коммунальных услуг" (ИНН 2459013819, ОГРН 1052459013639, далее - ООО "Центр реализации коммунальных услуг") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Восточный" (ИНН 2459016312, ОГРН 1082459000656, далее - ТСЖ "Восточный") о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной воды в сумме 376 578 рублей 83 копейки.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ТСЖ "Восточный", в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет ТСЖ "Восточный", в сумме 376 578 рублей 83 копейки.

Определением суда от 04.08.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Определением суда от 10.09.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24.10.2014.

18.09.2014 в материалы дела поступил отказ истца от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, вопрос о ее возвращении из федерального бюджета не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр реализации коммунальных услуг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "04" августа 2014 года А33-15454/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Бутина

Судьи

О.В. Магда Л.Е. Споткай