Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 08АП-10315/14

город Омск

21 октября 2014 г.

Дело N А81-1405/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10315/2014) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 августа 2014 по делу N А81-1405/2014 (судья Крылов А.В.), принятое по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153; 643,629008,89, г. Салехард, ул. Республики, 73, 338) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДЕТСКИЙ САД "РОДНИЧОК" Г. НАДЫМА" (ИНН: 8903031357, ОГРН: 1118903001304; 643,629730,89, г. Надым, ул. Набережная им. Оруджева С.А., 58) о взыскании долга в размере 39 597 рублей 31 копейки по договору от 18.09.2013 и процентов в размере 1 842 рублей 09 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014.

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" (далее - ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.08.2014 по делу N А81-1405/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 апелляционная жалоба ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - МУНИЦИПАЛЬНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДЕТСКИЙ САД "РОДНИЧОК" Г. НАДЫМА".

ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" предложено в срок не позднее 20.10.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о совершении отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Определение от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" (16.09.2014), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" указанные в определении от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 документы в полном объеме не представило, недостатки не устранило.

Копии определения суда апелляционной инстанции от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 629001, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики 73, офис 338, по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 629730, Россия, г. Надым, ЯНАО, ул. Зверева, 3/2, по почтовому адресу, имеющемуся в материалах дела: 629730, Россия, г. Надым, ЯНАО, ул. Зверева 10,помещение 27, заказные письма получены подателем жалобы 23.09.2014 и 29.09.2014, что подтверждается распечаткой с официального сайта "Почта России" согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору N 64409973102977, а также почтовыми уведомлениями о вручении NN 64409973102953, 64409973102960, имеющимися в материалах дела.

Исходя из положений части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Адрес ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО": 629001, Россия, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул. Республики 73, офис 338, указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1, л. д. 13-14), а также подтвержден информацией с официального сайта Федеральной налоговой службы.

Податель жалобы в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

29.09.2014 в порядке устранения недостатков от ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступили дополнительные документы, а именно: сопроводительное письмо б/н от 23.09.2014, оригинал платежного поручения N 2473 от 22.09.2014, копия доверенности от 23.06.2014.

Между тем представленные документы не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, направленных заявителем во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО", поскольку документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика - МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД "РОДНИЧОК" Г. НАДЫМА", в суд апелляционной инстанции не представлено.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что определением суда от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" разъяснены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Суд полагает, что принял необходимые и достаточные меры для уведомления лица, участвующего в деле, о совершении процессуальных действий и его извещения о необходимости принять меры к надлежащей подаче апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" был установлен достаточный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" для устранения допущенных недостатков.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 по делу N А81-1405/2014 в полном объеме, не устранены.

В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению ОАО "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" N 3703 от 03.09.2014 возвратить заявителю.

2. Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 2473 от 22.09.2014.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Текст апелляционной жалобы не может быть возвращен ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО", поскольку поступил в электронном виде.

Приложение: документы на 3 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих