Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 09АП-42255/14

город Москва

28 октября 2014 г.

Дело N А40-60940/2014

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Абико" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "14" августа 2014 г. по делу N А40-60940/2014, принятое судьей Золотовой Е.А., в порядке упрощенного судопроизводства по иску ООО "Альянс" (ОГРН 1067746277257) к ООО "Абико" (ОГРН 1037739111673) о взыскании задолженности, неустойки и процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца и ответчика: представители не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альянс" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Абико" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 94 083,92 руб., долга по уплате эксплуатационных расходов в сумме 20 871,80 руб., долга в сумме 6 830,72 руб. по оплате расходов на рекламу, долга по уплате переменной арендной платы в сумме 9 097,89 руб. пени в сумме 4 705,17 руб., процентов в сумме 6 568,76 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "14" августа 2014 г. по делу N А40-60940/2014, требования истца удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, исковые требования истца оставить без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от ответчика в лице генерального директора Изьяева А.Б., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

От истца в материалы дела через канцелярию апелляционного суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "Абико".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Абико" на решение Арбитражного суда города Москвы от "14" августа 2014 г. по делу N А40-60940/2014 прекратить.

Возвратить ООО "Абико" из средств федерального бюджета 2632 рубля госпошлины за подачу апелляционной жалобы

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И.Панкратова