Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 09АП-42224/14

г.Москва

27 октября 2014 г.

N А40-74402/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:	Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.,
при ведении протокола	помощником судьи Артюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Следственного комитета РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2014 по делу N А40-74402/14 судьи Уточкина И.Н. (92-627)

по заявлению Следственного комитета РФ

к ФАС России

об оспаривании решения

третье лицо: ЗАО "Юлмарт"

при участии:

от заявителя:	Атаева Е.В. по дов. от 12.09.2014 N акск219/4-660-14, Шестаков М.А. по дов. от 03.02.2014 N акск-219-185-14;
от ответчика:	Куликова А.Е. по дов. от10.06.2014 N ИА/23507/14;
от третьего лица:	Чернышева А.В. по дов. от 03.10.2014 N 504-Ю;

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет РФ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании решения от 18.02.2014 по делу N Р-185/14 об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.08.2014 Следственному комитету РФ было отказано в удовлетворении заявленных требований по делу N А40-74402/14.

Не согласившись с принятым судебным актом, Следственный комитет РФ обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 апелляционная жалоба Следственного комитета РФ принята к производству.

Представитель Следственного комитета РФ в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство жалобе.

Представители ответчика и третьего лица против удовлетворения ходатайства не возражали, считая возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц, а производство по жалобе - прекратить.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе подписано представителем Следственного комитета РФ Шестаковым М.А., действующим на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия.

Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы Следственного комитета РФ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Следственного комитета РФ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2014 по делу N А40-74402/14.

Производство по апелляционной жалобе Следственного комитета РФ на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2014 по делу N А40-74402/14 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А.Москвина И.Б.Цымбаренко