Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 13АП-18289/14

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 г.

Дело N А56-14751/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Альянс - Энерджи"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014 по делу N А56-14751/2014 (судья Колосова Ж.В.), принятое

по иску ООО "БалтикЛайн"

к ООО "Альянс - Энерджи"

о взыскании,

установил:

ООО "Альянс - Энерджи" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2014 по делу N А56-14751/2014.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

На основании указанных обстоятельств определением от 13.08.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 15.09.2014.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств направления копии определения от 13.08.2014 в адрес ООО "Альянс - Энерджи", апелляционный суд определением от 16.09.2014 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 22 октября 2014 года.

Сведения об определении от 16.09.2014 размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 17.09.2014.

Копия определения от 16.09.2014 получена ООО "Альянс - Энерджи" по юридическому адресу 23.09.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084476137604.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи, о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ООО "Альянс - Энерджи" не поступало.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент вынесения настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18289/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на двух листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Я.В. Барканова