Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 12АП-9545/14

г. Саратов

23 октября 2014 г.

Дело N А12-23615/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 12 городского округа - город Камышин Волгоградской области, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2014 года, по делу N А12-23615/2014 (судья Савченко Н.А.), по исковому заявлению открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго" (ИНН 3436018361, ОГРН 1123453001682) к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N 12 городского округа - город Камышин Волгоградской области (ИНН 3436106339, ОГРН 1023404962130), о взыскании задолженности в размере 372837 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2869 рублей 46 копеек, а также расходов на оплату представителя 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 12 городского округа - город Камышин Волгоградской области, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2014 года, по делу N А12-23615/2014.

Определением суда от 18 сентября 2014 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 22 октября 2014 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия отметки об уведомлении на почтовой квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом в адрес лица, участвующего в деле, - открытого акционерного общества "КамышинТеплоЭнерго";

- отсутствия документов, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы: сведений об открытых (закрытых) счетах по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы, подтвержденных банками данных об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств, в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 15 октября 2014 года от муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 12 городского округа - город Камышин Волгоградской области поступили следующие документы: муниципальное задание на 2014 год и плановый период, расчёт затрат на оплату труда персонала, расчёт расходов, расчёт затрат на общехозяйственные нужды.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств надлежащего устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку они не свидетельствуют о том, что имущественное положение заявителя апелляционной жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при её подаче.

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 12 городского округа - город Камышин Волгоградской области, на решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2014 года, по делу N А12-23615/2014, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина