Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 13АП-21702/14

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 г.

Дело N А56-32409/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Новая Инжиниринговая Компания" на протокольное определение об отказе в выделении требования в отдельное производство Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 по делу N А56-32409/2014 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ООО Юридическая фирма "ЮСТ"

к ООО "Новая Инжиниринговая Компания", ООО "Энергостройинвест-Холдинг"

о взыскании 4 165 349,32 руб. задолженности и пени,

установил:

ООО "Новая Инжиниринговая Компания" обратилось с апелляционной жалобой на протокольное определение об отказе в выделении требования в отдельное производство Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014.

Определением апелляционного суда от 22.09.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения сроком до 22.10.2014.

Вместе с тем в апелляционный суд поступило заявление ООО "Новая Инжиниринговая Компания" о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении (копии ходатайства и доверенности приобщены в дело).

Поскольку ходатайство ООО "Новая Инжиниринговая Компания" поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21702/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Горбик