Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 02АП-8658/14

г.Киров

28 октября 2014 г.

А29-6385/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лужиковой Раисы Сергеевны

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2014 по делу N А29-6385/2014, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Лужиковой Раисы Сергеевны (ОГРН 312110106600102; ИНН 112102683704)

к обществу с ограниченной ответственностью Итасерб Групп (ОГРН 1111101009634; ИНН 1101090820)

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

ИП Лужикова Р.С. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 15.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000779916305.

В установленный судом срок указанные нарушения заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления бёез движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.Е. Пуртова