Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 12АП-10489/14

г. Саратов

30 октября 2014 г.

Дело N А57-14314/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "29" октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен "30" октября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (г. Саратов, Деловой тупик, 3)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года по делу N А57-14314/2012 (судья Федорова Ю.Н.)

о прекращении производства по жалобе Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (г. Саратов, Деловой тупик, 3) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компас" Орлянского Владимира Александровича (г. Саратов)

в рамках дела N А57-14314/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Компас" (г. Саратов, пр. 50 лет Октября, д. 110 А; ИНН 6453101512, ОГРН 1086453004725)

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова - Сорокиной О.А. по доверенности от 14.03.2014, представителя арбитражного управляющего Орлянского Владимира Александровича - Карогланяна Р.В. по доверенности от 11.01.2014 N 1,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компас" (далее - ООО "Компас", должник).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2012 ООО "Компас" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2012 конкурсным управляющим утвержден Орлянский Владимир Александрович (далее - арбитражный управляющий Орлянский В.А.), член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", город Москва.

15.12.2012 в газете "Коммерсант" N 238, опубликованы сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2014 конкурсное производство в отношении ООО "Компас" завершено.

В рамках дела N А57-14314/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компас" в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (далее - ФНС России, заявитель) с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Орлянского В.А., выразившееся в неперечислении в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме 2 834 713 руб.; нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; не отражении в отчете конкурсного управляющего ООО "Компас" от 01.11.2013 сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно сведений о сумме расходов на проведение конкурсного производства с указанием их назначения и отражение недостоверных сведений о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2014 производство по жалобе ФНС России на действия (бездействие) арбитражного управляющего Орлянского В.А. прекращено.

ФНС России не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Арбитражным управляющим Орлянским В.А. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлен письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель арбитражного управляющего Орлянского В.А. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего Орлянского В.А., арбитражный суд указал на невозможность дальнейшего рассмотрения жалобы в связи с ликвидацией должника.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2014 завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Компас".

На основании указанного судебного акта в Единый государственный реестр юридических лиц 10.07.2014 внесена запись о прекращении деятельности ООО "Компас" в связи с его ликвидацией, что подтверждается соответствующими сведениями регистрирующего органа (т.3 л.д.84).

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, в связи с чем судом первой инстанции прекращено производство по жалобе уполномоченного органа.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку в абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" прямо указано, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства.

То есть, по смыслу данного разъяснения обжалование действий (бездействия) арбитражного управляющего возможно в пределах общего срока исковой давности, но до завершения рассмотрения самого дела о банкротстве.

Утрата должником правоспособности в результате его ликвидации препятствует рассмотрению жалоб на неправомерные действия или бездействие арбитражного управляющего, допущенные в ходе процедур банкротства должника, так как не может быть достигнут положительный результат в виде восстановления нарушенных прав.

Вместе с тем судебная коллегия учитывает возможность защиты ФНС России нарушенных прав и законных интересов в самостоятельном порядке вне рамок дела о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 сентября 2014 года по делу N А57-14314/2012 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.Ю. Каплин

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова