Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 20АП-5152/14

г. Тула

20 октября 2014 г.

Дело N А68-2984/2014

Резолютивная часть определения оглашена 20.10.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 20.10.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Токаревой М.В. и Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю.., при участии в судебном заседания от ответчика - Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" - Долгачевой К.В. (доверенность от 17.09.2014), в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2014 по делу N А68-2984/2014 (судья Нестеренко С.В.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603ОГРН 1075260020043) к федеральному казенному предприятию "Алексинский химический комбинат" (ИНН 7111003056, ОГРН 1027100507510) о взыскании задолженности в размере 15 470 620 руб. 05 коп., об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию "Алексинский химический комбинат" о взыскании задолженности в размере 38 985 861 руб. 44 коп. и процентов в размере 1 444 150 руб. 79 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 15 470 620 руб. 05 коп. и проценты в размере 1 559 765 руб. 43 коп. Судом принято к рассмотрению заявление об уточнении размера исковых требований.

Стороны предоставили суду на утверждение текст мирового соглашения.

25.07.2014 суд ходатайство истца и ответчика удовлетворил, утвердил мировое соглашение следующего содержания:

"Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" Филиал "Тулэнерго", в лице заместителя генерального директора- директора филиала "Тулэнерго" Тимонина Юрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 05.12.2013 г., именуемое в дальнейшем "Истец" и Федеральное казенное предприятие "Алексинский химический комбинат", в лице представителя Макаленко Ксении Владимировны, действующего на основании Доверенности N 11-06-146 от 11.01.2013 г., с другой стороны, именуемое в дальнейшем "Ответчик" заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 49, 139-142, 150 АПК РФ в целях устранения спора по делу N А68-2984/14, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения N 7010051 от 1 марта 2013 года.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 15 470 620,05 рублей и обязуется погасить ее в срок до 30 ноября 2014 года, в соответствии со следующим графиком платежей:

- 2 565 633,98 рублей не позднее 31 августа 2014 г.;

- 5 131 267,96 рублей не позднее 15 октября 2014 г.;

- 7 773 718,11 рубля не позднее 30 ноября 2014 г.

3. Государственная пошлина:

- 50% государственной пошлины в размере 50 176, 55 рублей в соответствии с пп.З п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в связи с заключением настоящего Мирового соглашения;

- 50% государственной пошлины в размере 50 176, 55 рублей Ответчик компенсирует Истцу путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, не позднее 30 ноября 2014 года.

4. Допускается досрочное погашение Ответчиком имеющегося долга.

5. По договорённости между сторонами настоящего мирового соглашения допускается погашение долга указанного в п.2 иными способами, не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации.

6. Для безусловного исполнения согласованных сторонами условий погашения образовавшейся задолженности Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 599 765,43 рубля.

7. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме и в срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Тульской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Тульской области.

9. Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по основаниям п. 2 ст. 150 АПК РФ.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Адреса и банковские реквизиты сторон: Истец: ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Тулэнерго", 300012, г. Тула, ул. Тимирязева, д.99, ИНН 5260200603, КПП 710702001, р/с 40702810200040003333, Ф-л ГПБ (ОАО) в г. Тула, к/с 30101810700000000716, БИК 047003716; Ответчик: Федеральное казённое предприятие "Алексинский химический комбинат", 301361,Тульская область, г. Алексин, пл. Победы, 21, ИНН 7111003056, КПП 711101001, р/с 40502810700010008981, ЗАО АКБ "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ", к/с 30101810800000000457, БИК 044599457".

Указанным определением суд производство по делу N А68-2984/2014 прекратил, взыскал с федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" в пользу ОАО "МРСК Центра и Приволжья" 89 487 руб. 55 коп. в возмещение государственной пошлины по делу, вернул ОАО "МРСК Центра и Приволжья" из федерального бюджета 60 335 руб. 09 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции федеральное казенное предприятие "Алексинский химический комбинат" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2014 в части неутверждения мирового соглашения в редакции указанной сторонами в п.3. (л. д. 105, 117-118) и взыскании в связи с этим с федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" в пользу ОАО "МРСК Центра и Приволжья" 89 487 руб. 55 коп. в возмещение государственной пошлины по делу отменить, утвердить мировое соглашение в этой части в редакции сторон (л.д.117-118). В обоснование своей позиции ответчик указывает на то, что не согласен с выводом суда о том, что мировое соглашение по пункту 3 (в части возврата истцу из федерального бюджета государственной пошлины в размере 99 646 рублей 90 копеек в связи с уменьшением исковых требований) не подлежит утверждению в силу п.6 ст.141 Кодекса.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил определение в части неутверждения мирового соглашения в редакции указанной сторонами в п.3. и взыскании в связи с этим с ответчика в пользу истца 89 487 руб. 55 коп. в возмещение государственной пошлины по делу отменить, утвердить мировое соглашение в этой части в редакции сторон (л.д.117-118).

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, в суд апелляционной инстанции представителя не направил. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 272 Кодекса определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В силу части 8 статьи 141 Кодекса определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Следовательно, действующим Кодексом установлен специальный порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения. При этом, возможность обжалования данного определения в арбитражный суд апелляционной инстанции не предусмотрена.

Как следует из апелляционной жалобы и подтвердил в судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика, определение в части прекращения производства по делу ответчиком не обжалуется.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Указанная правовая позиция поддерживается судебной практикой, в т. ч. постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2014 по делу N А23-4210/2013.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2014 по делу N А68-2984/2014 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

В связи с прекращением производства по делу госпошлина уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2059 от 25.07.2014 в размере 2000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Федерального казенного предприятия "Алексинский химический комбинат" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2014 по делу N А68-2984/2014 (судья Нестеренко С.В.) прекратить.

Возвратить Федеральному казенному предприятию "Алексинский химический комбинат" из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 2059 от 25.07.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.В. Токарева М.М. Дайнеко