Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 10АП-9358/14

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А41-25429/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мироновой М.В.,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 16.10.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агротехнопарк" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2014 года по делу N А41-25429/14, принятое судьей Мильковым М.А., по иску (заявлению) ООО "Агротехнопарк" к ООО "Таширово" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агротехнопарк" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с обществом с ограниченной ответственностью "Таширово" (далее - ответчик) 1.100.000 руб. 00 коп. долга за товар, поставленный по договору N 09/50-0011 от 27.02.2012, 1.853.251 руб. 41 коп. неустойки.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Агротехнопарк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно в части взыскания неустойки в размере 364 008 руб. 33 коп.

В судебном заседании ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу в отсутствии представителя.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный представителем ООО "Агротехнопарк" Какоткина М.В. по доверенности 03/50-407 от 11.11.2013 года и представителем ООО "Таширово" Вареник С.В. по Доверенности N 1 от 27.08.2014 года.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2014 года по делу N А41-25429/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-25429/14 в следующей редакции:

1. Истцом заявлен иск (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании с Ответчика задолженности по Договору за переданный в собственность Ответчика товар в размере 1 100 000 (Одного миллиона ста тысяч) рублей, а также пени по Договору в размере 1 853 251 (Одного миллиона восьмисот пятидесяти трех тысяч двухсот пятидесяти одного) рубля 41 коп.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу имеющуюся задолженность по Договору за переданный в собственность Ответчика товар, а также пени, в сумме, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

3. Стороны признают, что часть задолженности Ответчика по Договору за переданный в собственность Ответчика товар в размере 650 ООО (Шестисот пятидесяти тысяч) рублей на момент заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения Ответчиком погашена.

4. Ответчик обязуется погасить оставшуюся в размере 450 ООО (Четырехсот пятидесяти тысяч) рублей задолженность по оплате переданного в собственность Ответчика по Договору товара в срок до 16 октября 2014 г.

5. Стороны договорились, что подлежащие Ответчиком уплате в пользу Истца пени по Договору подлежат уменьшению и составляют 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

6. Ответчик обязуется погасить пени по Договору в размере 700 000 (Семисот тысяч) рублей в срок до 20 ноября 2014 г.

7. Ответчик возмещает Истцу с учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50% расходов Истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей. Возмещение Ответчиком Истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы настоящим Мировым соглашением не предусмотрено.

Возвратить ООО "Агротехнопарк" из федерального бюджета 13 132 руб. 28 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 691 от 19.05.2014 года.

Прекратить производство по делу N А41-25429/14.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская