Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 18АП-12654/14

г. Челябинск

28 октября 2014 г.

Дело N А07-15412/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Румянцева А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2014 по делу N А07-15412/2014 (судья Файрузова Р.М.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2014 по делу N А07-15412/2014.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Так статьей статья 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 15.09.2014, опубликовано в сети Интернет на официальном сайте суда 23.09.2014, срок подачи апелляционной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 113, части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 29.09.2014. Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" подана в Арбитражный суд Республики Башкортостан в электронном виде 14.10.2014, что подтверждается отметкой арбитражного суда о принятии, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно нормам ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако, в апелляционной жалобе обществом с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2014 по делу N А07-15412/2014 на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 листах (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.09.2014 по делу N А07-15412/2014).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.А. Румянцев