Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 15АП-8844/14

город Ростов-на-Дону

29 октября 2014 г.

дело N А53-8499/2013

Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.,

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачёва,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Сбербанк России": представитель Колесник В.И. по доверенности от 23.09.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2014 по делу N А53-8499/2013 о включении требований в реестр требований кредиторов должника по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА",

принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 50 539 517,37 руб., в том числе: 21 951 392,87 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2014 (с учетом исправительного определения от 08.05.2014) требование ОАО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ресурс-НАФТА" в размере 50 539 517,37 руб., из них: 21 951 392,87 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ 73 164,82 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ресурс-НАФТА" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована следующими доводами: предъявленное банком к поручителю требование о досрочном возврате кредита не обосновано, поскольку в деле отсутствуют доказательства предъявления к заемщикам требований о досрочном исполнении обеспеченного обязательства. При установлении требований банка суд, вынесший обжалуемое определение, не проверил надлежащим образом сохранена ли возможность обращения взыскания на заложенное имущество в настоящем деле. Отказ в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле заемщиков по кредитным договорам, рассмотрение дела без их участия, привели к принятию неправильного судебного акта.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" просило оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суд огласил, что от арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" через канцелярию поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное арбитражным управляющим В.А. Колесниченко.

Представитель открытого акционерного общества "Сбербанк России" не возражал против удовлетворения ходатайства.

Таким образом, после принятия апелляционной жалобы к производству от арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" В.А. Колесниченко.

Ходатайство мотивировано тем, что апелляционная жалоба была подана и подписана бывшим временным управляющим должника Лисиным С.А.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2014 г. по делу N А53-8499/2013 Лисин С.А. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Ресурс-НАФТА", утвержден временным управляющим должника - Колесниченко Вячеслав Анатольевич.

Ознакомившись с апелляционной жалобой Лисина С.А., Колесниченко В.А. считает, что она не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием оснований. Полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение от 23.04.2014. В связи с чем, арбитражным управляющим Колесниченко В.А. заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-НАФТА" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2014 по делу N А53-8499/2013.

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2014 по делу N А53-8499/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, а Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв