Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 11АП-14249/14
г. Самара |
|
21 октября 2014 г. |
Дело N А65-10748/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 года по делу N А65-10748/2014 (судья Савельева А.Г.)
по иску Палаты имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района, Сармановский район, с. Сарманово (ОГРН 1061687000605, ИНН 1636005366),
к обществу с ограниченной ответственностью "ГазТорг", г. Казань (ОГРН 1101224001856, ИНН 1216020065),
обществу с ограниченной ответственностью "Газснаб", г. Казань (ОГРН 1101224001867, ИНН 1216020072),
о взыскании 426792 руб. 55 коп. долга, расторжении договора аренды,
при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Газсервис", г. Волжск, Республика Марий Эл (ОГРН 1041642616190, ИНН 1650122537),
УСТАНОВИЛ:
к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 20.10.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 29.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазТорг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2014 года по делу N А65-10748/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-10748/2014
Истец: Казенное Учреждение Палата имущественных и земельных отношений Сармановского муниципального района " ,Сармановский район, с. Сарманово
Ответчик: ООО "Газсервис", ООО "Газсервис", г. Елабуга, ООО "ГазТорг", ООО "ГазТорг" Конкурсный управляющий Прокофьев В. В.
Третье лицо: ООО "Газсервис", ООО "ГазСнаб", ООО "ГазТорг", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан