Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 20АП-5859/14

г. Тула

21 октября 2014 г.

Дело N А62-4237/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 21.10.2014.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании представителя истца - муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" (г. Смоленск, ОГРН 1026701448850, ИНН 6730020716) - Аниной А.К. (доверенность от 19.09.2014), представителя ответчика - обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (г. Смоленск, ОГРН 1116732012100, ИНН 6732025501) - Клищенко В.П. (доверенность от 06.10.2014 N 142), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.08.2014 о приостановлении производства по делу N А62-4237/2013 (судья Титов А.П.), установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Смоленсктеплосеть" (далее также - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (далее - общество) задолженности за оказанные в период с января по май 2013 года услуги по передаче тепловой энергии в сумме 41 400 665 рублей 42 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 538 478 рублей 93 копеек (с учетом уточнения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)).

Определением суда от 29.08.2014 производство приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу N А62-5986/2013.

Не согласившись с судебным актом, предприятие обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

Предприятием в судебном заседании представлено письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы (л.д.109), подписанное представителем по доверенности от 19.09.2014 N 59 Аникиной А.К., обладающим полномочиями на совершение такого процессуального действия (л.д.110).

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

Поскольку заявителем не уплачивалась госпошлина при подаче апелляционной жалобы вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.08.2014 о приостановлении производства по делу N А62-4237/2013.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Смоленсктеплосеть" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.08.2014 по делу N А62-4237/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева