Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2007 г. N 17АП-6937/07

г. Пермь

28 сентября 2007 г.

Дело N А71-2770/2006-Г12

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Васевой Е.Е., Дюкина В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коньшиной С.В.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство третьего лица,

ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс",

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 10 августа 2007 года

о приостановлении производства

по делу N А71-2770/2006-Г12

по иску ЗАО "Орион"

к ОАО "Регион-Транс"

третье лицо: ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс"

о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 6937/2007(1)-ГК) на определение от 10 августа 2007 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 14 сентября 2007 года.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 10 августа 2007 года истек 10 сентября 2007 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

14 сентября 2007 года заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс" просит восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, поскольку арбитражным судом копия обжалуемого определения направлена по почте 15 августа 2007 года и получена заявителем 18 августа 2007 года.

Указанная причина не может быть признана уважительной и не может служить основанием для восстановления срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте, приложенном к апелляционной жалобе, копия определения арбитражного суда от 10 августа 2007 года направлена ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс" 15 августа 2007 года, то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Таким образом, получение заявителем 18 августа 2007 года копии определения от 10 августа 2007 года не является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы, поскольку копия определения направлена заявителю в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок и получена им в срок, позволяющий своевременно обратиться с апелляционной жалобой.

На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2007 года отказать.

2. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО Производственное предприятие "ЖелДорТранс".

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информация о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Е. Е. Васева В.Ю. Дюкин