Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 11АП-14634/14

г. Самара

30 октября 2014 г.

Дело N А65-2232/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола Матвеевой М.Н.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2014 года

по делу N А65-2232/2014 (судья Королева Э.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ОГРН 1081674000968, ИНН 1601006880), Республика Татарстан, г. Агрыз,

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрызские тепловые сети" (ИНН 1601008461, ОГРН 1111674001064), Республика Татарстан г. Агрыз,

обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1041600002322, ИНН 1601005573), Республика Татарстан, г.Агрыз,

с участием третьих лиц: Государственного автономного учреждения здравоохранения "Агрызская центральная районная больница" (ОГРН 1021600514330, ИНН 1601000656), Республика Татарстан, г.Агрыз,

закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН 1021602833141, ИНН 1660031631), Республика Татарстан, г.Казань,

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом первой инстанцией уточнений общество с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агрызские тепловые сети" (далее - ответчик), о взыскании 1 420 622 рубля 68 копеек неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети".

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Государственное автономное учреждение здравоохранения "Агрызская центральная районная больница", закрытое акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ООО "Агрызские тепловые сети" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2014 года по делу N А65-2232/2014 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 года между закрытым акционерным обществом "Газпром межрегионгаз Казань" (поставщиком), и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (покупателем), заключен договор поставки газа N 12395, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.11.2012 года по 31.12.2014 года газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).

В соответствии с приложением к договору место передачи газа - точка подключения, в том числе, город Агрыз, улица Энергетиков, 2, котельная ЦРБ.

Согласно представленным товарным накладным, актам поданного-принятого газа за период с 01 ноября 2012 года по 31 августа 2013 года, истцом произведена поставка газа на общую сумму 1 969 208 рублей 69 копеек.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Агрызские тепловые сети" (поставщиком) и Государственным автономным учреждением здравоохранения "Агрызская центральная районная больница" (потребителем) заключены муниципальные контракты: 01.03.2012 года N 22 а и N 23 гвс, по условиям которых поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения здания, помещения, находящегося по адресу: Республика Татарстан, город Агрыз, улица Энергетиков, дом 2, улица Гоголя, дом 10, улица Карла Маркса (поликлиника), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (пункты 2.1 договора).

Между обществом с ограниченной ответственностью "Агрызские тепловые сети" (поставщиком) и Государственным автономным учреждением здравоохранения "Агрызская центральная районная больница" (потребителем) 03.12.2012 года заключен договор N 65, по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения здания, помещения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Агрыз, улица Энергетиков, дом 2, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (пункты 1.1., 2.1 договора).

Между обществом с ограниченной ответственностью "Агрызские тепловые сети" (поставщик) и Государственным автономным учреждением здравоохранения "Агрызская центральная районная больница" (потребитель) заключены государственные контракты: 22.04.2013 года N 32/13, 30.04.2013 года N 33/13, по условиям которых поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения здания, помещения, находящегося по адресу: Республика Татарстан, город Агрыз, улица Энергетиков, дом 2, улица Гоголя, дом 10, улица Карла Маркса (поликлиника), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (пункты 1.1., 2.1 договора).

Между обществом с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (арендатором) 01.10.2012 года заключен договор аренды N 5, по условиям которого арендодатель сдает, арендатор принимает в аренду нежилые помещения здания котельных в соответствии с перечнем имущества (Приложение N 1), для использования под производственные площадки (пункт 1.1 договора).

Согласно Приложению N 1 к договору аренды здания нежилого помещения N 5 от 01 октября 2012 года, в перечень арендного имущества, в том числе, входит котельная ЦРБ по адресу: город Агрыз, улице Энергетиков, дом 2.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок действия договора установлен до 01 сентября 2013 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что в заявленный в иске период с 01 ноября 2012 года по 31 августа 2013 года котельная ЦРБ, куда в том числе поставлялся газ ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань", находилась в аренде у истца.

Доказательств наличия взаимоотношений по передаче газа между истцом и ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2014 года по делу N А65-2232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Дёмина В.А. Морозов