Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2014 г. N 08АП-11226/14

город Омск

07 октября 2014 г.

Дело N А70-6350/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11226/2014) общества с ограниченной ответственностью "Авто - Люкс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08 августа 2014 года по делу N А70-6350/2014 (судья Голощапов М. В.), принятое по иску Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568624, ИНН 7202074495) к обществу с ограниченной ответственностью "Авто - Люкс" (ОГРН 1067203190152, ИНН 7204098124) о взыскании 251 250 рублей неустойки,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального казенного учреждения "Тюменьгортранс" (ОГРН 1047200599995, ИНН 7203149841),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто - Люкс" (далее - ООО "Авто - Люкс") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2014 по делу N А70-6350/2014.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения (пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 08.08.2014, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.08.2014 по делу N А70-6350/2014, срок на обжалование которого окончился 08.09.2014, подана заявителем через Арбитражный суд Тюменской области 25.09.2014, что подтверждено входящим штампом суда первой инстанции на титульном листе апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При этом ООО "Авто - Люкс" ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с документами в обоснование уважительности причин пропуска срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не может восстановить срок на обжалование по собственной инициативе без письменного ходатайства с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто - Люкс" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авто - Люкс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 455 от 23.09.2014.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

А.Н. Глухих