Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 09АП-42177/14

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-48832/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Монди Сейлз СНГ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2014 г.

по делу N А40-48832/14, принятое судьей Михайловой Е.А. (133-312),

по иску ООО "Ионди Сейлз СНГ" (далее истец) к ООО "ПромЛит" (далее ответчик)

о взыскании долга, пени,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кислицын Ю.С. по доверенности от 24.03.14г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате - 3 237 750 руб, пени в сумме 615 172,50 руб, ссылаясь на то, что с ответчиком заключен договор субаренды недвижимого имущества, ответчик не оплатил за аренду, сумма долга и пени составляет требуемую сумму, которую и просит взыскать. Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2014 г. иск удовлетворен.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в иске отказать.

Представитель истца против доводов жалобы возразил.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2014 г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, истец (арендатор) и ответчик (субарендатор) заключили договор субаренды N 178/А от 01.07.12г. недвижимого имущества, нежилых помещений по адресу: г.Москва, ул.2-я Брестская, д.8, со сроком действия по 31.03.13г. Помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 01.07.12г.

Истец, субарендатор, оплатил обеспечительный взнос в сумме 3 237 750 руб согласно соглашения о взаимозачета от 01.07.12г. между ООО"Альтимкс", ООО "Монди Сейлз СНГ" и ООО "ПромЛит".

Стороны расторгли договор субаренды по инициативе арендатора, однако обеспечительный взнос не возвращен субарендатору.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с п.5.4, 7.2 договора субаренды, ст.ст.307-309, 310, 610, 614 Гражданского кодекса РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 3 237 750 руб и пени в сумме 615 172,50 руб.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно определил и оценил взаимоотношения сторон, как арендные отношения, которые урегулированы договором аренды и правилами Главы 34 Гражданского Кодекса РФ.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2014 г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "ПромЛит" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2014 г. по делу N А40-48832/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПромЛит" госпошлину в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Т.Ю. Левина О.В. Савенков