Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 01АП-2566/14

г. Владимир

28 октября 2014 г.

Дело N А11-12544/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2014 по делу N А11-12544/2013, принятое по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, г. Владимир, ул. Разина, д. 21; ОГРН 1053303600019) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531) 2. обществу с ограниченной ответственностью фирме "Цикл" (ОГРН 1033302201855) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) в лице филиала "Владимирэнерго" о взыскании 10 050 867 руб. 36 коп.,

при участии:

от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчиков - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

от третьего лица - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

установил:

открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531), обществу с ограниченной ответственностью фирме "Цикл" (ОГРН 1033302201855) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН 1075260020043) в лице филиала "Владимирэнерго" о взыскании 10 050 867 руб. 36 коп.,

Решением от 25.08.2014 Арбитражный суд Владимирской области заявленные исковые требования удовлетворил. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис", г. Москва, в пользу открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания", г. Владимир, задолженность в сумме 10 050 867 руб. 36 коп., и расходы по государственной пошлине в сумме 75 254 руб. 34 коп. В отношении общества с ограниченной ответственностью фирмы "Цикл", г. Ковров Владимирской области, производство прекратил.

Не согласившись с принятым решением общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2014 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

14.10.2014 в суд от общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, 188, 258, 268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.08.2014 по делу N А11-12544/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" (ОГРН 1067746265531) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 6 от 19.09.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Л. Малышкина