г. Владимир |
|
29 октября 2014 г. |
Дело N А43-28414/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Протасова Ю.В., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы администрации г. Нижнего Новгорода
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014
о принятии обеспечительных мер
по делу N А43-28414/2013,
принятое судьей Мустафаевым Г.И.
без участия лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Палитра" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Нижнего Новгорода (далее - администрация), изложенного в уведомлении от 01.10.2013 N 12-01-16-8115ис, в выдаче разрешения на установку рекламных конструкций N 1 и N 2 (щиты размером 6,00х3,00-м) по адресу: г. Нижний Новгород, Московский район, ул. Линдовская, дом 15, на территории автостоянки, сроком на 5 лет.
Одновременно Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации и муниципальному казенному учреждению "Рекламная служба города Нижнего Новгорода" (постановлением администрации от 04.04.2014 N 1179 переименовано в муниципальное казенное учреждение "Городской центр градостроительства и архитектуры", привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора) совершать (производить) демонтаж рекламных конструкций N 1 и N 2, расположенных по адресу: г. Н. Новгород, Московский район, ул. Линдовская, д. 15.
Определением от 05.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил ходатайство Общества и запретил указанным лицам совершать (производить) демонтаж рекламных конструкций до разрешения настоящего дела по существу.
Администрация не согласилась с определением арбитражного суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, администрация заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без ее участия.
Ко дню судебного заседания от администрации поступило ходатайство от 28.10.2014 (входящий N 01АП-4561/14(1) от 29.10.2014) об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации г. Нижнего Новгорода от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014 по делу N А43-28414/2013.
Производство по апелляционной жалобе администрации г. Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2014 по делу N А43-28414/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-28414/2013
Истец: ООО Палитра
Ответчик: Администрация г. Н. Новгорода
Третье лицо: МКУ "Рекламная служба города Нижнего Новгорода", муниципальное казенное учреждение "Городской центр градостроительства и архетектуры"