Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 04АП-5712/14

г. Чита

23 октября 2014 г.

Дело N А19-10466/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Муниципального казённого образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Шелеховского района "Начальная школа-детский сад N 14" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2014 года по делу NА19-10466/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр-Сервис" (ОГРН 1053848001558, ИНН 3821012435, адрес: 66034, Иркутская область, г. Шелехов, квартал 1-й, 10) к Муниципальному казённому образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста Шелеховского района "Начальная школа-детский сад N 14" (ОГРН 1033802254420. ИНН 3821007812, адрес: 666036, Иркутская область, г. Шелехов, микрорайон 4-й, 18) о взыскании 251 397 руб. 41 коп.,

установил:

21 октября 2014 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба (согласно данным системы "Мой арбитр").

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2014 года по делу N А19-10466/2014 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Муниципального казённого образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Шелеховского района "Начальная школа-детский сад N 14" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2014 года по делу NА19-10466/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Скажутина Е.Н.