Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 11АП-15075/14

г. Самара

30 октября 2014 г.

Дело N А55-13617/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления МЧС России по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года по делу N А55-13617/2014 (судья Холодкова Ю.Е.), принятое по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника N 6 Промышленного района" (ОГРН 1026301714559, ИНН 6319044155), г.Самара,

к Главному управлению МЧС России по Самарской области (ОГРН 1046300466838, ИНН 6315800812), г.Самара,

отделу надзорной деятельности Промышленного района городского округа Самара Управления надзорной деятельности по Самарской области Главного управления МЧС России по Самарской области, г.Самара,

о признании незаконными пунктов 6,7,8 предписания N 902/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление МЧС России по Самарской области 25 сентября 2014 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года по делу N А55-13617/2014.

Определением суда от 02 октября 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 29 октября 2014 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении суда от 02 октября 2014 года обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, было направлено Главному управлению МЧС России по Самарской области по адресу, указанному в материалах дела и самим подателем жалобы.

Определение об оставления апелляционной жалобы без движения получено Главным управлением МЧС России по Самарской области 06 октября 2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 98941.

Как указал в постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако в установленный срок отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были, а именно: не приложены копия обжалуемого решения суда, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы государственному бюджетному учреждению здравоохранения Самарской области "Самарская городская поликлиника N 6 Промышленного района", отделу надзорной деятельности Промышленного района городского округа Самара Управления надзорной деятельности по Самарской области Главного управления МЧС России по Самарской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2014 года по делу N А55-13617/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы - на 4 л.

Судья

Е.Г. Филиппова