г. Санкт-Петербург |
|
24 октября 2014 г. |
Дело N А26-3799/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПМК-309 Связьстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2014 по делу N А26-3799/2014 (судья Борунов И.Н.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Лентелефонстрой-Опытный Завод"
к ООО "ПМК-309 Связьстрой"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ПМК-309 Связьстрой" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2014 по делу N А26-3799/2014.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ПМК-309 Связьстрой" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.09.2014 жалоба ООО "ПМК-309 Связьстрой" оставлена без движения на срок до 15.10.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "ПМК-309 Связьстрой" получено 25.09.2014 по адресу: 185031, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Фабричная, д.10.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "ПМК-309 Связьстрой" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ПМК-309 Связьстрой" (регистрационный номер 13АП-21360/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Семиглазов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3799/2014
Истец: ООО "Лентелефонстрой-Опытный Завод"
Ответчик: ООО ПМК-309 Связьстрой