Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2009 г. N 16АП-2136/09

г. Ессентуки

18 ноября 2009 г.

Дело N А63-3366/09-С3-18

Резолютивная часть определения объявлена 11.11.2009.

Полный текст определения изготовлен 18.11.2009.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В., Винокуровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Кавмиавтодор" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2009 по делу N А63-3366/09-С3-18 (судья А.П. Чурилов) по иску Открытого акционерного общества "Пятигорские электрические сети" к Открытому акционерному обществу "Кавмиавтодор" о взыскании 14 723 944 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ОАО "Пятигорские электрические сети" - Оганджанян Ж.Б. (доверенность от 11.01.2009 N 3/01 сроком действия по 31.12.2009);

от ответчика - ОАО "Кавмиавтодор" - Сорокин Д.В. (доверенность от 01.10.2009 сроком действия на три года),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Пятигорские электрические сети" г. Пятигорск (далее - ОАО "Пятигорские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Открытому акционерному обществу "Кавминавтодор" г. Пятигорск (далее - ОАО "Кавминавтодор") с требованием о взыскании 13 944 548 руб. 31 коп. долга за неисполнение обязательств по договору субподряда N П-9 от 05.08.2009, 779 396 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 14 723 944 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2009 по делу N А63-3366/09-С3-18 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ОАО "Кавминавтодор" в пользу ОАО "Пятигорские электрические сети" 13 944 548 руб. 31 коп. задолженности, 100 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 14 044 548 руб. 31 коп., и 85 119 руб. 72 коп. государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком нарушены договорные обязательства.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Кавмиавтодор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2009 по делу N А63-3366/09-С3-18 отменить в части взыскания государственной пошлины и принять в этой части новый судебный акт. Жалоба мотивированна тем, что судом нарушены нормы материального права.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 19.10.2009.

Определением суда от 19.10.2009 судебное заседание отложено на 11.11.2009.

В судебном заседании 11.11.2009 представитель ОАО "Кавмиавтодор" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Пятигорские электрические сети" против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражала.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Кавмиавтодор", Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от иска, в том числе и от апелляционной жалобы, а арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ОАО "Кавмиавтодор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2009 по делу N А63-3366/09-С3-18 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации перечисленная ОАО "Кавминавтодор" по платежному поручению от 18.08.2009 N 518 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей подлежит возвращению из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Кавмиавтодор" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Кавмиавтодор" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2009 по делу N А63-3366/09-С3-18 прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Кавмиавтодор" перечисленную по платежному поручению от 18.08.2009 N 518 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия, через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Г.В. Казакова Н.В. Винокурова