Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2014 г. N 09АП-42534/14

г. Москва

29 октября 2014 г.

Дело N А40-182202/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции в порядке упрощенного производства,

дело N А40-182202/13,

по иску Закрытого акционерного общества "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" (121099, г. Москва, Смоленская площадь, д. 3, кв. 748, ОГРН 1027739808986)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные сети"

(197110, г. Санкт-Петербург, ул. Лодейнопольская, д. 5, ОГРН 1037828021758, ИНН 7813136882)

о взыскании 247 393,91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Аболонин Г.О. по доверенности от 24.07.2014, Егорова Е.В. по доверенности от 28.10.2014;

от ответчика: Горюнов А.Д. по доверенности от 11.08.2014,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Объединенные сети" задолженности в сумме 247 393 руб.91 коп..

Решением суда от 20.03.2014 года требования ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Объединенные сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывая на не извещение ответчика надлежащим образом о рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, и принятие решения по неполно выясненным обстоятельствам.

Определением от 29.10.2014 года, Девятый арбитражный апелляционный суд на основании ч.6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-187274/13 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Основанием явилось нарушение судом положений п. 2 ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела по существу по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии доказательства надлежащего извещения ответчика о принятии искового заявления ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" к производству Арбитражного суда г.Москвы и рассмотрении спора в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6-1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 20.03.2014 года и принятия нового решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 20.03.2009 года между ООО "Объединенные сети" (заказчик) и ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг связи N 20032009, по условиями которого исполнитель обязуется предоставить порт (телекоммуникационное оборудование), обеспечивающее возможность неограниченного потребления Интернет трафика, а заказчик обязуется своевременно оплачивать данные услуги.

На основании договора сторонами подписан заказ от 19.03.2009 года сроком действия на один год, являющийся приложением к договору и предусматривающий ежемесячную выплату ответчиком истцу по договору суммы в рублях, эквивалентной 85 500 руб., без учета налога на добавленную стоимость в течение всего срока действия заказа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполненную ответчиком обязанность по оплате аренды порта за период с 01.04.2009 года по 30.05.2009 года в сумме 247 393 руб.91 коп..

В суде апелляционной инстанции ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи N 20032009 от 20.03.2009 года.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

По условиям пункта 5.1.3 договора, счета за фактически потребленные услуги, выставляемые истцом ответчику ежемесячно, оплачиваются в течение 5 рабочих дней с момента их получения.

Как следует из материалов дела, ответчику выставлены счета с суммами согласно курсу Евро на дату выставления счета: от 01.04.09 года за апрель 2009 года на сумму 143 356 руб. 71 коп.; от 30.06.09 года за июнь 2009 года на сумму 104 064 руб. 20 коп., на общую сумму 247 393 руб.91 коп..

В силу пункта 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, требование о взыскании с ООО "Объединенные сети" задолженности по договору на оказание услуг связи N 20032009 от 20.03.2009 года предъявлено в суд 18.12.2013 года, то есть по истечении трех лет, с момента когда в силу пункта 5.1.3 договора, ЗАО "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" должно было узнать о нарушении своего права, что в данном случае является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-268, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2014 года по делу N А40-182202/13 отменить по безусловным основаниям.

В удовлетворении исковых требований Закрытому акционерному обществу "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные сети" задолженности в сумме 247 393 руб. 91 коп. отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Линкс Телекоммьюникэйшнс СНГ" (ОГРН 1027739808986) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Объединенные сети" (ОГРН 1037828021758) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук