г. Чита |
|
28 октября 2014 г. |
Дело N А19-5854/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ТД Восточно-Сибирского завода ЖБК" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 августа 2014 года по делу N А19-5854/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (664011, г. Иркутск, ул. Свердлова, 41, ИНН 3808157294, ОГРН 1073808023321) к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Восточно-Сибирского завода ЖБК" (666033, Иркутская область, г. Шелехов, пр-т Строителей и монтажников, 15, ИНН 3848001832, ОГРН 1093848000916) о взыскании 180 645,16 рублей, по встречному иску о зачете 180 000 рублей и взыскании 170 000 рублей,
установил:
Определением от 29.09.2014 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 27.10.2014.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 30.09.2014, то есть на следующий день после его принятия. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения вручена заявителю 08.10.2014 по юридическому адресу общества (уведомление N 67200279919699).
В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил. С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель является надлежащим образом извещенным о принятом судом определении. Вся информация о движении дел размещается в свободном доступе на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда, едином сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-5854/2014
Истец: ООО "Вертикаль"
Ответчик: ООО "Торговый дом Восточно-Сибирского завода ЖБК"