Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 18АП-11113/14

г. Челябинск

20 октября 2014 г.

Дело N А76-7923/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2014 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 августа 2014 года по делу N А76-7923/2014 (судья Зайцев С.В.).

Открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - заявитель, общество, ОАО "Челябэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Уйского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Гайфуллиной Ю.Р. (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель Гайфуллина Ю.Р.) о признании незаконным постановления от 17.02.2014 об окончании исполнительного производства N 3374/13/67/74, об обязании принять меры по получению информации о выполнении постановления от 19.11.2013 о розыске имущества должника.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Предгорье" (далее - должник, ООО "Предгорье") и Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Управление, УФССП по Челябинской области).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2014 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Постановление от 17.02.2014 об окончании исполнительного производства N 3374/13/67/74 признано незаконным. В удовлетворении требования об обязании судебного пристава-исполнителя принять меры по получению информации о выполнении постановления от 19.11.2013 о розыске имущества должника отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы Управление ссылается на отсутствие у суда первой инстанции оснований для удовлетворения заявления общества, в связи с тем, что исполнительное производство на день вынесения решения судом первой инстанции возобновлено и розыскные мероприятия по выявлению имущества должника производятся.

Отзывы на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2014 объявлен перерыв до 15.10.2014.

После объявленного перерыва судебное разбирательство продолжено в судебном заседании суда апелляционной инстанции 15.10.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе после объявленного перерыва, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" в материалы дела N А76-7923/2014 Арбитражного суда Челябинской области поступил отказ от заявленных требований. Последствия отказа, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Отказ от заявленных требований подписан юрисконсультом Толкач Т.Б.

К заявлению приложена копия доверенности от 01.01.2014 N 4-8 на имя Толкач Т.Б., подтверждающая право данного лица на отказ от заявленных ОАО "Челябэнергосбыт" требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 августа 2014 года по делу N А76-7923/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" от заявленных требований о признании незаконным постановления от 17.02.2014 об окончании исполнительного производства N 3374/13/67/74, и обязании принять меры по получению информации о выполнении постановления от 19.11.2013 о розыске имущества должника.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 08 августа 2014 года по делу N А76-7923/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

А.А. Арямов В.М. Толкунов