Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 04АП-4810/14

г. Чита

23 октября 2014 г.

Дело N А58-2863/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев заявление ЗАО "Компания "ЭКОС" о принятии мер по обеспечению исполнения решения по делу N А58-2863/2014 по иску Закрытого акционерного общества "Компания "ЭКОС" (346400, Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Фрунзе, 71, 2 этаж, ИНН 6150061451, ОГРН 1096100003625) к Закрытому акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" (678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Разрезовская, 13-1, ИНН 7720570769, ОГРН 1067760638626) о взыскании 981 385,46 рублей,

установил:

определением от 16.10.2014 к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда принята апелляционная жалоба ЗАО "МШСС" на решение Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 30.07.2014 по настоящему делу.

От истца 22.10.2014 в суд поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда, поданное заявителем посредством заполнения специальной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, то есть в электронном виде.

Основания, порядок подачи и рассмотрения арбитражными судами заявлений об обеспечительных мерах регламентируется главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также из разъяснений, данных в абзаце седьмом пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" усматривается, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации подача заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов в электронном виде не предусматривается, в связи с чем такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе; ходатайство об обеспечении иска, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд.

Принимая во внимание, что заявитель вправе повторно обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством на бумажном носителе, заявление истца, поданное в электронном виде, применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 92-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

заявление ЗАО "Компания "ЭКОС" о принятии мер по обеспечению исполнения решения по делу N А58-2863/2014 оставить без рассмотрения.

Судья

Юдин С.И.