Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 01АП-6191/14

г. Владимир

20 октября 2014 г.

Дело N А11-12482/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014.

Полный текст определения изготовлен 20.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" - Краюшкиной С.А. по доверенности от 24.01.2014 сроком действия на 1 год;

от ответчика - муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник" - Сухаревой Н.В. по доверенности от 13.12.2013 сроком действия по 31.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014 по делу N А11-12482/2013, принятое судьей Мальковой Д.Г.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "РИТМ" (ОГРН 1043300402188, ИНН 3306009285, Владимирская область, г.Кольчугино) к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино "Коммунальник" (ОГРН 103300400407, ИНН 3306001575, Владимирская область, г.Кольчугино) об урегулировании разногласий возникших при заключении договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РИТМ" (далее - ООО "РИТМ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино "Коммунальник" (далее - МУП "Коммунальник") с требованием об урегулировании разногласий возникших при заключении договора. Истец просил признать договор подключения к системам водоснабжения и водоотведения от 06.11.2013 N 1.3-028/13 заключенным в редакции проекта, представленного ответчиком, со следующими изменениями:

-из пункта 1.1 исключить слова "внести плату за подключение в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, а также";

-пункт 2.1 договора изложить в следующей редакции: "В связи с тем, что для подключения Объекта к системам водоснабжения и водоотведения не требуется проведение мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети, плата за подключение не взимается";

-из пунктов 1.1, 2.2 договора исключить слова "и очистки сточных вод";

-дополнить договор пунктом 1.4 следующего содержания "Срок действия Условий подключения (технические условия для подключения) N 168, 169 от "30" марта 2006 года продлевается до 18 апреля 2014 года";

-пункты с 2.3 по 2.7 исключить из договора;

-пункт 3.1.1 исключить из договора;

-исключить из пункта 3.1.3 договора слова "... внесения Заказчиком денежных средств по настоящему договору в полном объеме";

-из пункта 3.2.2 договора исключить слова "нарушение сроков оплаты в размере полного платежа, предусмотренного пунктом 2.4 настоящего договора более чем на 30 календарных дней по сравнению со сроками, предусмотренными пунктом 2.5 настоящего Договора (внесение частичного платежа не является надлежащим исполнением обязательств по настоящему договору), или";

-исключить из пункта 3.2.2 договора последнее предложение;

-из пункта 3.2.5 договора исключить слова "без изменения сроков внесения платы за подключение";

-пункт 3.4.1 исключить из договора;

-из пункта 5.1 договора исключить слова "и перечислить Исполнителю плату за подключение на условиях настоящего договора";

-пункты 6.1, 6.3, 9.1, 9.5 исключить из договора;

-пункт 1.4 изложить следующим образом: "срок действия условий подключения (технических условий для подключения) N 168, 169 от 30.03.2014 продлевается до окончания срока действия настоящего договора" (исковые требования изложены с учетом уточнения в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014 по делу N А11-12482/2013 из пунктов 1.1, 2.2 договора о подключении к системам водоснабжения и водоотведения N 1.3-028/13 от 06.11.2013 исключены слова "и очистки сточных вод". Пункт 4.1 договора о подключении к системам водоснабжения и водоотведения N 1.3-028/13 от 06.11.2013 изложен в следующей редакции: "Срок (дата) подключения объекта - не ранее 4 квартала 2013 года и не позднее 18 месяцев со дня заключения договора о подключении, при условии выполнения заказчиком пункта 2.5 настоящего договора, условий подключения (технических условий для присоединения), выданных исполнителем заказчику на объект, а также иных обязательств, предусмотренных настоящим договором". Пункты 1.1, за исключением слов "и очистки сточных вод", 2.1, 2.3 - 2.7, 3.1.1, 3.1.3, 3.2.2, 3.2.5, 3.4.1, 5.1, 6.1, 6.3, 9.1, 9.5 договора о подключении к системам водоснабжения и водоотведения N 1.3-028/13 от 06.11.2013 приняты в редакции исполнителя - МУП "Коммунальник".

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "РИТМ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятия апелляционной жалобы и до вынесения постановления по делу от заявителя - ООО "РИТМ", в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 17, 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявленный обществом с ограниченной ответственностью "РИТМ" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.08.2014 по делу N А11-12482/2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РИТМ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 6000 руб., уплаченную по квитанциям от 23.12.2013 и 28.08.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Т.С.Родина Т.И. Тарасова