г. Челябинск |
|
21 октября 2014 г. |
Дело N А76-5280/2014 |
Судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Плаксина Н.Г. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2014 о прекращении производства по делу в части по делу N А76-5280/2014 (судья Шведко Н.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2014 о прекращении производства по делу в части по делу N А76-5280/2014.
Определением апелляционной инстанции от 24.09.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 23.10.2014.
17.10.2014 от общества с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.08.2014 о прекращении производства по делу в части по делу N А76-5280/2014 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДСФ Логистик" из федерального бюджета 2000 руб. - государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 73 от 09.09.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.Г. Плаксина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-5280/2014
Истец: ООО "ДСФ Логистик", ООО "ВНВ Логистик"
Ответчик: ОАО "Челябинский трубопрокатный завод"
Третье лицо: ЗАО "Трубная Грузовая Компания", ООО "ДСФ Логистик"
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11550/14