Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. N 15АП-19232/14

город Ростов-на-Дону

23 октября 2014 г.

дело N А53-16569/2014

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Большеорловского сельского поселения

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2014 по делу N А53-16569/2014

по иску открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение"

к ответчику : Администрации Большеорловского сельского поселения,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10 сентября 2014 года с Администрации Большеорловского сельского поселения в пользу ОАО "Газпром газораспределение" взыскано 36 016 рублей 91 коп.

Указанное решение было принято по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

09 октября 2014 года посредством почтовой связи ответчик подал апелляционную жалобу.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству апелляционного суда.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Срок на подачу апелляционной жалобы истек 24 сентября 2014 года. Однако апелляционная жалоба подана 9 октября 2014 года. При этом ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации Большеорловского сельского поселения возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть рассмотрен судом только по мотивированному ходатайству.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, копия решения на 6 л., копия распоряжения на 1 л.

Судья

В.В. Галов