Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2014 г. N 10АП-11357/13

г. Москва

20 октября 2014 г.

Дело N А41-59225/12

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коротковой Е.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Катькиной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-59225/12 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Матвеевское" к Некоммерческому партнерству индивидуальных застройщиков "Губкино" об обязании освободить часть земельного участка, третье лицо - Дачный потребительский кооператив "Луч", ООО "ЛимэксКомп".

при участии в заседании:

от истца - Сапожников Н.И., доверенность N 42 от 03.02.2014 г.;

от ответчика - Самородкина М.В., доверенность от 12.08.2014 г.; Бокарева В.А., доверенность от 12.08.2014 г.;

от ООО "ЛимэксКомп" - Шахиджанов А.В., доверенность от 19.09.2014 г.;

от Дачный потребительский кооператив "Луч" - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Матвеевское" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к НПИЗ "ГУБКИНО" (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований), об обязании НПИЗ "ГУБКИНО" демонтировать ограждение, ворота, бытовку, иные некапитальные строения, освободить и передать ЗАО "Матвеевское" в свободном состоянии часть земельного участка с кадастровым N 50:20:0020401:1252, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе деревни Губкино, в границах координат точек согласно таблицы, поименованной в уточненном исковом заявлении; в случае не выполнения НПИЗ "ГУБКИНО" самостоятельно в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу указанных действий, предоставить ЗАО "Матвеевское" право самостоятельно освободить земельный указанный земельный участок в границах координат точек согласно представленной таблицы.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2013 г. заявленные исковые требования удовлетворены.

НПИЗ "ГУБКИНО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 12.09.2013 г., в которой просило решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 г. апелляционный суд перешёл к рассмотрению дела N А41-59225/12 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции на основании п. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Протокольным определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 г. удовлетворено ходатайство истца об уточнении требований, в соответствии с которым истец просит обязать НПИЗ "ГУБКИНО" освободить земельный участок с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, демонтировав ограждения, ворота и бытовку на части земельного участка с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе деревни Губкино, в границах координат точек согласно таблицы, указанной в ходатайстве; в случае не выполнения НПИЗ "ГУБКИНО" самостоятельно в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу указанных действий, предоставить ЗАО "Матвеевское" право самостоятельно освободить земельный участок с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, демонтировав ограждения, ворота и бытовку, расположенные на части указанного земельного участка по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе деревни Губкино, в границах координат точек согласно вышеуказанной таблицы.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 г. решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2013 г. отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 г. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции НПИЗ "ГУБКИНО" заявлены ходатайства о принятии двух встречных исковых заявлений, в том числе ответчик просит принять к рассмотрению встречное исковое заявление о признании договора аренды земельного участка от 15.09.2014 г., заключенного между ЗАО "Матвеевское" и ООО "ЛимэксКомп" недействительным в силу его мнимости, встречное исковое заявление о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 50:20:0020401:1252 недействительными.

В соответствии с ч.3 ст.132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд полагает, что отсутствуют условия для принятия представленных ответчиком встречных исковых заявлений, предусмотренные ч.3 ст.132 АПК РФ, поскольку совместное рассмотрение встречных и первоначального иска не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Из материалов дела следует, что истцом ЗАО "Матвеевское" заявлены уточненные требования об обязании НПИЗ "ГУБКИНО" освободить земельный участок с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, демонтировав ограждения, ворота и бытовку на части земельного участка с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе деревни Губкино, в границах координат точек согласно таблицы, указанной в ходатайстве; в случае не выполнения НПИЗ "ГУБКИНО" самостоятельно в течение месячного срока с момента вступления решения суда в законную силу указанных действий, предоставить ЗАО "Матвеевское" право самостоятельно освободить земельный участок с кадастровым номером N 50:20:0020401:1252, демонтировав ограждения, ворота и бытовку, расположенные на части указанного земельного участка по адресу: Московская область, Одинцовский район, в районе деревни Губкино, в границах координат точек согласно вышеуказанной таблицы.

НПИЗ "ГУБКИНО" же во встречных исках просит признать договор аренды в отношении спорного земельного участка недействительным в силу его мнимости; признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:20:0020401:1252 недействительными.

Таким образом, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения. При этом удовлетворение встречного иска не исключает отказ в удовлетворении уточненных требований ЗАО "Матвеевское" полностью или частично.

Кроме того, ответчиком по встречным искам является не только истец по первоначальным, но и третье лицо по делу ООО "ЛимэксКомп".

Данные обстоятельства не свидетельствуют о наличии между встречными и первоначальным исками взаимной связи, влекут необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. В таком случае совместное рассмотрение первоначального и встречных исков не способствовало бы более быстрому и правильному рассмотрению дела, а, напротив, усложнило бы и затянуло судебное разбирательство.

Таким образом, суд считает, что следует отказать НПИЗ "ГУБКИНО" в принятии встречных исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 125, 126, 129, 130, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить НПИЗ "ГУБКИНО" встречные исковые заявления о признании договора аренды от 15.09.2014 недействительным, о признании результатов межевания недействительными.

Возвратить НПИЗ "ГУБКИНО" из федерального бюджета уплаченную по чек-ордеру от 18.10.2014 и чек-ордеру от 18.10.2014 государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.Н. Катькина