Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 11АП-14382/14 (ключевые темы: размер государственной пошлины - делопроизводство - арендная плата - продление срока - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 г. N 11АП-14382/14

г. Самара

24 октября 2014 г.

Дело N А65-10780/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества концерн "Уралгазстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 по делу N А65-10780/2014 (судья Андреев К.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альметьремстрой", г.Казань, (ОГРН 1061685046060, ИНН 1657059203),

к закрытому акционерному обществу концерн "Уралгазстрой", г.Челябинск, (ОГРН 1027402891230, ИНН 7451009016),

о взыскании 912 000 руб. задолженности по арендной плате и 350 208 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество концерн "Уралгазстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 по делу N А65-10780/2014.

Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; 2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 22.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 22.10.2014 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 01.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 92617.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества концерн "Уралгазстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2014 по делу N А65-10780/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Пышкина