Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2014 г. N 02АП-9316/14

г.Киров

27 октября 2014 г.

А17-681/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Янковой Людмилы Владимировны

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2014 по делу N А17-681/2014, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

по иску индивидуального предпринимателя Янковой Людмилы Владимировны

(ОГРН 304673121800420) к закрытому акционерному обществу "Кваттро Систем" (ОГРН 1103702029276, город Иваново, улица Жиделева, 21, офис 502)

о взыскании 67 612 руб. 14 коп.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Янкова Людмила Владимировна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2014.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2014 направлена индивидуальным предпринимателем Янковой Людмилой Владимировной непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Янковой Людмилы Владимировны подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Янковой Людмиле Владимировне в сумме 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 82 от 17.10.2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева