Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2014 г. N 13АП-22256/14

г. Санкт-Петербург

28 октября 2014 г.

Дело N А56-81324/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АТЛАНТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2014 по делу N А56-81324/2013(судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению ООО "АТЛАНТ"

к МИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: УФНС России по Санкт-Петербургу

о признании недействительными ненормативных актов и об обязании возместить НДС

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "АТЛАНТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2014 по делу N А56-81324/2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО "АТЛАНТ" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.09.2014 жалоба ООО "АТЛАНТ" оставлена без движения на срок до 24.10.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

По состоянию на 28.10.2014 определение суда от 25.10.2014 не исполнено, документы не представлены.

Как усматривается из материалов дела, копии определения от 25.10.2014 направлены ООО "АТЛАНТ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным самим ООО "АТЛАНТ" в апелляционной жалобе (198184, Россия, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д.22, лит.А, пом.2-Н и 195426, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Косыгина, д.25 А (представитель Толкачев Г.В.).

Копии определений от 25.10.2014 не вручены адресату и возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "АТЛАНТ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом к оставлению апелляционной жалобы без движения в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22256/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Горбачева