Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 г. N 14АП-9161/14

г. Вологда

21 октября 2014 г.

Дело N А44-4670/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Детинец" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2014 года по делу N А44-4670/2014 (судья Л.А. Максимовой),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Детинец" (место нахождения: 173023, город Великий Новгород, улица Ломоносова, дом 4; ОГРН 1105321005096; ИНН 5321142285; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2014 года по заявлению Общества к Управлению государственной жилищной инспекции Новгородской области (место нахождения: 173000, город Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 12; ОГРН 1035300272171; ИНН 5321091224) о признании незаконным и отмене постановления от 18.07.2014 N 727-14 о привлечении Общества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подаётся через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чём свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 14.10.2014 о приёме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А 44-4670/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Поскольку апелляционная жалоба подана Обществом в электронном виде через ресурс "Мой арбитр" она не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Детинец" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 октября 2014 года по делу N А44-4670/2014 (регистрационный номер 14АП-9161/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 173003, город Великий Новгород, улица Великая, дом 18.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Т.В. Виноградова