Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 15АП-19912/14

город Ростов-на-Дону

30 октября 2014 г.

дело N А32-14903/2013

Судья Стрекачёв А.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2014 по делу N А32-14903/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N12 по Краснодарскому краю о признании недействительным решения N1236 от 09.11.2012 об отказе в зачете (возврате) излишне уплаченного земельного налога

принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2014 по делу N А32-14903/2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, то есть через арбитражный суд Ростовской области, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции установил, что открытое акционерное общество "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети направило апелляционную жалобу на решение суда от 29.09.2014 в суд апелляционный инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое определение, что является нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 октября 2014 года N ЛиЭС/113/1238 возвратить открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" в лице филиала ОАО "Кубаньэнерго" Ленинградские электрические сети из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.10.2014 г. N 4359.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 15 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в т.ч. платежное поручение от 21.10.2014 г. N 4359.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.Н. Стрекачёв