Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 13АП-25532/14

г. Санкт-Петербург

30 октября 2014 г.

Дело N А21-6047/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дело" муниципального образования "Гурьевский муниципальный район" Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2014 по делу N А21-6047/2014 (судья С.А. Иванов), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Дело" муниципального образования "Гурьевский муниципальный район" Калининградской области

о привлечении к административной ответственности

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области обратилось в суд с заявлением о привлечении Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дело" (далее - Предприятие, МУП ЖКХ "Дело") к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 10.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

МУП ЖКХ "Дело" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.09.2014 по делу N А21-6047/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу Предприятия, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 10.09.2014 истек 24.09.2014, апелляционная жалоба подана МУП ЖКХ "Дело" 03.10.2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дело" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Дело" муниципального образования "Гурьевский муниципальный район" Калининградской области (регистрационный номер 13АП-25532/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 5-ти листах.

Судья

А.Б. Семенова