Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 11АП-16242/14

г. Самара

31 октября 2014 г.

Дело N А72-3565/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2014 года по делу N А72-3565/2014 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН 1057302010688, ИНН 7302029560),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Региональный информационный центр" в лице Димитровградского филиала,

о взыскании 686 186 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2014 года по делу N А72-3565/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 сентября 2014 года по делу N А72-3565/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 678 от 20 октября 2014 года.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 11 л., в том числе платежное поручение N 678 от 20 октября 2014 года на сумму 2 000 руб.

Судья

С.Ю. Николаева