г. Москва |
|
31 октября 2014 г. |
Дело N А40-85229/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года 28 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Гарипова В.С.,
судей Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Челидзе В.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "НПО "Эталон"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.07.2014
по делу N А40-85229/2014, вынесенное судьей Лапшиной В.В.
по иску ООО "Триол-Электрик" (ОГРН 1127746064335, 117623, г. Москва, Горловский пр-д, д. 11)
к ООО "НПО "ЭТАЛОН" (ОГРН 1075906007650, 618740, Пермский край, г.Добрянка, Центральный пр-д, д. 3)
о взыскании задолженности 36.102.700 руб., неустойки 4.995.163 руб. 23 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Соколова Е.С. по доверенности N 19 от 04.07.2014;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Триол-Электрик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "НПО "ЭТАЛОН" (далее - ответчик) о взыскании 41.097.863 руб. 23 коп., из которых 36.102.700 руб. - основной долг, 4.995.163 руб. 23 коп. - неустойка.
Арбитражный суд г.Москвы решением от 21.07.2014 по делу N А40-85229/2014:
Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Эталон" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Триол-Электрик" денежные средства в размере 41.097.863 руб. 23 коп. (Сорок один миллион девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля двадцать три копейки), из которых 36.102.700 руб. - основной долг, 4.995.163 руб. 23 коп. - неустойка; взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Эталон" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Триол-Электрик" расходы по уплате госпошлины в размере 200.000 (Двести тысяч) руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "НПО "ЭТАЛОН" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить судебное решение, удовлетворив требования истца частично.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца представил апелляционному суду следующий текст заключенного мирового соглашения от 06.10.2014:
"1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 41.197.863,23 (Сорок один миллион сто девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки (в том числе, 36.102.700,00 руб. основного долга, 4.995.163,23 руб. неустойки, 100.000,00 руб. расходов по уплате госпошлины) в следующем порядке:
- 24.350.000,00 (Двадцать четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 10.10.2014 г.
- 3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 17.10.2014 г.
- 3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 24.10.2014 г.
- 3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 31.10.2014 г.
- 3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 07.11.2014 г.
- 3.447.863,23 (Три миллиона четыреста сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки не позднее 14.11.2014 г,
Оплата Ответчиком производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет 000 "Триол-Электрик".
2. Истец отказывается от исковых требований.
3. В соответствии со ст. 141 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 50% возлагаются на Ответчика (учитываются в графике погашения задолженности, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения). Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.".
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.10.2014 между ООО "Триол-Электрик" и ООО "НПО "ЭТАЛОН", на следующих условиях:
"1. ООО "НПО "ЭТАЛОН" обязуется оплатить ООО "Триол-Электрик" сумму в размере 41.197.863,23 (Сорок один миллион сто девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки (в том числе, 36.102.700,00 руб. основного долга, 4.995.163,23 руб. неустойки, 100.000,00 руб. расходов по уплате госпошлины) в следующем порядке:
24.350.000,00 (Двадцать четыре миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 10.10.2014 г.
3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 17.10.2014 г.
3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 24.10.2014 г.
3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 31.10.2014 г.
3.350.000,00 (Три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 07.11.2014 г.
3.447.863,23 (Три миллиона четыреста сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки не позднее 14.11.2014 г.
Оплата производится ООО "НПО "ЭТАЛОН" путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ООО "Триол-Электрик".
2. Истец отказывается от исковых требований.
3. В соответствии со ст. 141 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 50% возлагаются на Ответчика (учитываются в графике погашения задолженности, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения). Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2014 года по делу N А40-85229/2014 отменить.
Производство по делу N А40-85229/14 прекратить.
Возвратить ООО "Триол-Электрик" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную при подаче искового заявления.
Возвратить ООО "НПО "ЭТАЛОН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-85229/2014
Истец: ООО "Триол-Электрик"
Ответчик: ОАО НПО ЭТАЛОН, ООО "НПО Эталон"