г. Саратов |
|
31 октября 2014 г. |
Дело N А06-9693/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена "30" октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен "31" октября 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17" (400079, г. Волгоград, ул. Самарская, 1, ИНН 3447026413, ОГРН 1083461000985), общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград" (400131, г. Волгоград, ул. им. Пушкина, 14, ИНН 7713214953, ОГРН 1047713009376)
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 мая 2014 года по делу N А06-9693/2013 (судья Шарипов Ю.Р.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17" (400079, г. Волгоград, ул. Самарская, 1, ИНН 3447026413, ОГРН 1083461000985), общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград" (400131, г. Волгоград, ул. им. Пушкина, 14, ИНН 7713214953, ОГРН 1047713009376)
к Астраханской таможне (414018, г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, 42, ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159)
о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей N 478/1, N 479/1, N 480/1, N 481/1, N 482/1, N 483/1, N 484/1, N 485/1, N 486/1, N 487/1 от 28.10.2013 и о признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товара от 30.09.2013 по ДТ N10312040/030511/0002263, N10312040/140611/0003041,N10312040/140611/0003043,N10312040/140711/000363 4,N10312040/050811/0004157,N10312040/271211/0007423,N10312040/271211/0007 429,N10312040/080612/0003401,N10312040/211212/0007291,N10311020/010611/00 02579,
в судебном заседании 29 октября 2014 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30 октября 2014 года, 17 час. 00 мин.,
при участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17" - представитель Сердюк С.Н., по доверенности от 13.10.2014; общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград" - представитель Сердюк С.Н., по доверенности N 9 от 09.12.2013; Астраханской таможни - представитель Морозова М.А., по доверенности N 03-35/4858 от 26.03.2014, представитель Будко И.С., по доверенности N 07-35/17653 от 18.11.2013
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО "ЕВРОМЕТ 17" с требованиями о признании незаконными решений Астраханской таможни о корректировки таможенной стоимости товара от 30.09.2013 по ДТ N 10312040/030511/0002263,N 10312040/140611/0003041,N 10312040/140611/000 3043,N 10312040/140711/0003634,N 10312040/050811/0004157,N 10312040/27121 1/0007423,N 10312040/271211/0007429,N 10312040/080612/0003401,N 10312040/ 211212/0007291, N 10311020/010611/0002579.
Заявление ООО "ЕВРОМЕТ 17" принято судом к производству, делу присвоен N А06-9693/2013.
В Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО "РОСТЭК-Волгоград" с заявлением о признании недействительными требований Астраханской таможни об уплате таможенных платежей N 478/1, N 479/1, N 480/1, N 481/1, N 482/1, N 483/1, N 484/1, N485/1, N 486/1, N 487/1 от 28.10.2013 г. Заявление ООО "РОСТЭК-Волгоград" принято судом к производству, делу присвоен NА06-9560/2013.
20.02.2014 дела N А06-9693/2013 и N А06-9560/2013 определением суда объединены в одно производство под N А06-9693/2013 для их совместного рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 мая 2014 года по делу N А06-9693/2013 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17", общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград" отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17", общество с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград" обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.
В порядке статьи 262 АПК РФ Астраханской таможней представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором таможня просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители поддержал позицию по делу.
В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании 29.10.2014 объявлен перерыв до 30.10.2014, 17 час. 00 мин.
После перерыва апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).
Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении апелляционных жалоб установлены следующие обстоятельства.
Астраханской таможней в период с 04.07.2013 по 30.09.2013 проведена камеральная таможенная проверка по вопросу контроля достоверности заявленных ООО "ЕВРОМЕТ 17" сведений о таможенной стоимости товаров, продекларированных, в том числе, по ЭТД N N N 10312040/030511/0002263, N 10312040/140611/0003041,N 10312040/140611/0003043,N 10312040/140711/000 3634,N 10312040/050811/0004157,N 10312040/271211/0007423,N 10312040/27121 1/0007429,N 10312040/080612/0003401,N 10312040/211212/0007291,N 10311020/ 010611/0002579.
30.09.2013 по результатам проверки составлен акт N 10311000/400/300913/А037.
Таможенный орган пришел к выводу о том, что таможенная стоимость была занижена на следующие величины:
по ЭТД N 10312040/030511/0002263- 6 918 208,66 руб.;
по ЭТДN 10311020/010611/0002579 - 5 316 295 руб.;
по ЭТД N 10312040/140611/0003041 - 1339175,19 руб.;
по ЭТДN 10312040/140611/0003043-11327100,25 руб.;
по ЭТД N 10312040/140711/0003634 - 8 231 825,48 руб.;
по ЭТДN 10312040/050811/0004157- 11 211 760,56 руб.;
по ЭТДN 10312040/211211/0007291 -8 525 792,58 руб.;
по ЭТДN 10312040/271211/0007423 -2 707 441,77 руб.;
по ЭТД N 10312040/271211/0007429 - 5 734 331,35 руб.;
по ЭТДN 10312040/080612/0003401 - 1 456 826,14 руб.
30.09.2013 Астраханской таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10312040/030511/0002263, N 10312040/140611/0003041,N 10312040/140611/0003043,N 10312040/140711/000 3634,N 10312040/050811/0004157,N 10312040/271211/0007423,N 10312040/27121 1/0007429,N 10312040/080612/0003401,N 10312040/211212/0007291,N 10311020/ 010611/0002579.
28.10.2013 Астраханской таможней в адрес ООО "ЕВРОМЕТ 17" и таможенного представителя ООО "РОСТЭК Волгоград" выставлены требования, соответственно N 478 и N 478/1, N479 и N 479/1, N480 и N 480/1, N481 и N 481/1, N482 и N 482/1, N483 и N 483/1, N484 и N 484/1, N485 и N 485/1, N486 и N 486/1, N487 и N 487/1 об уплате таможенных платежей в общей сумме 11 102 407,92 руб.
21.01.2014 Астраханская таможня приняла решения N N 1-10 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке в соответствии со ст.153 Федерального закона N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" в связи с неисполнением в добровольном порядке требований об уплате таможенных платежей от 28.10.2013 NN 478-487.
Полагая, что действиями по корректировке таможенной стоимости товара, нарушены права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общества "ЕВРОМЕТ 17" и "РОСТЭК-Волгоград", используя право на обжалование, предусмотренное статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Арбитражный суд Астраханской области с рассматриваемыми заявлениями.
Суд, установив, факты организации ООО "ЕВРОМЕТ 17" погрузки рассматриваемых товаров на суда, подтвержденные поручениями на погрузку, выписанными ООО "ЕВРОМЕТ 17", а также актами выполненных погрузо-разгрузочных работ лома черных металлов, счетами-фактурами, выставленными фирме ООО "ЕВРОМЕТ 17" за работу портальных кранов при погрузке лома черных металлов на суда, договорами об оказании услуг по переработке лома черных металлов и осуществляемыми, согласно сведений о движении денежных средств на счетах ООО "ЕВРОМЕТ 17", в счет их исполнения расчетами, а также то, что лом черных металлов, продекларированный по ЭТД N N 10312040/030511/0002263, 10311020/010611/0002579, 10312040/140611/0003041, 10312040/140611/0003043, 10312040/140711/0003634, 10312040/050811/0004157, 10312040/211211/0007291, 10312040/271211/0007423, 10312040/271211/0007429, 10312040/080612/0003401, фактически был помещен ООО "ЕВРОМЕТ 17" на транспортные средства и передан покупателю - компании "Intersteel Trade Ltd", Кипр, на борту судов, пришел к выводу, что это соответствует условиям поставки FOB, в соответствии с Инкотермс 2000.
Заявители полагают вывод суда о том, что таможенная стоимость вывозимых товаров была занижена, в связи с тем, что декларант, заявляя таможенную стоимость, не включил в указанную стоимость размер платежей, полученных от контрагента за транспортно-экспедиционные услуги, основанным на неправильном толковании Правил определения таможенной стоимости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 N 191.
Астраханская таможня считает, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме и имеет низкий ценовой уровень. Согласно условиям контракта общество предоставляет иностранному покупателю коносамент и его обязанность по поставке товара считается исполненной от даты коносамента, а право собственности на товар переходит к покупателю после подписания коносамента капитаном судна, контрактом возложена на продавца обязанность по погрузке товара на согласованное судно, за невыполнение которой предусмотрены штрафные санкции. Данные обстоятельства, по мнению таможенного органа, свидетельствуют о несоблюдении заявленных условий поставки товара FAS Татьянка и невключении заявителем расходов на погрузочные работы в таможенную стоимость товара.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 4 статьи 65 ТК ТС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Порядок определения таможенной стоимости товаров вывозимых из Российской Федерации, согласно пункту 2 статьи 112 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", устанавливается Правительством Российской Федерации.
06.03.2012 Постановлением Правительства Российской Федерации N 191 утверждены Правила определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации (далее - Правила).
В силу пункта 11 Правил таможенной стоимостью вывозимым товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения и дополненная в соответствии с пунктом 17 Правил, при одновременном выполнении условий, указанных в пункте 11 Правил. Пунктом 16 Правил установлено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за оцениваемые (вывозимые) товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) иному лицу в пользу продавца.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции считает, что фактически обстоятельства совершения спорной сделки, подтвержденные документально, свидетельствуют о несоблюдении сторонами контракта поставки на условиях FAS - Камышин, FAS - Татьянка, FAS - Калач-на-Дону, FAS - Астрахань (Инкотермс -2000).
ООО "ЕВРОМЕТ 17" под процедуру "экспорт" по ЭТД N N 10312040/030511/0002263, 10311020/010611/0002579, 10312040/140611/0003041, 10312040/140611/0003043, 10312040/140711/0003634, 10312040/050811/0004157, 10312040/211211/0007291, 10312040/271211/0007423, 10312040/271211 /0007429, 10312040/080612/0003401, 10312040/240812/0005203, 10312040/190912/0005816 помещены товары - отходы и лом черных металлов, код ЕТН ВЭД ТС 7204499000, ставка таможенной пошлины 15 %.
Поставка товаров осуществлена морским транспортом.
К таможенному оформлению представлены контракты от 10.03.2011 N EVR- 4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 05.04.2012 N EVR-1/2012, от 10.05.2012 N EVR- 2/2012, заключенные ООО "ЕВРОМЕТ 17" (Продавец) с компанией "Intersteel Trade Ltd", Кипр (Покупатель).
Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что, согласно условиям контрактов от 10.03.2011 N EVR- 4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 05.04.2012 N EVR-1/2012, от 10.05.2012 N EVR- 2/2012, и сведениям, заявленным в вышеуказанных ЭТД, поставка товаров совершена на условиях FAS - Камышин, FAS - Татьянка, FAS - Калач-на-Дону, FAS - Астрахань (Инкотермс -2000).
В соответствии с условиями контрактов на поставку товаров Продавец продал, а Покупатель купил стальной лом в количестве и по качеству согласно спецификации, указанной в приложении к контракту (п. 1).
Цена на товар устанавливается в долларах США и определяется приложением N 1 к контракту (п. 2).
Условиями контракта определено, что если продавец отказывается грузить партию товара, оплаченную покупателем на согласованное судно, он обязан оплатить покупателю штраф в размере 10% от стоимости согласованной партии товара и вернуть предоплату (п. 6.4).
Услуги независимой инспекции (драфт сюрвей порт) в порту погрузки оплачиваются за счет покупателя (п. 6.6). Товар считается сданным продавцом и принятым покупателем по качеству на основании сертификата качества, выданного в порту погрузки независимой сюрвеерской компанией, номинированной продавцом.
По количеству подлежит уплате вес определенный независимой сюрвейерской компанией в порту погрузки (п. 7.1). Мертвый фрахт оплачивается за счет продавца (п. 7.4).
В соответствии с п. 6.1 контрактов покупатель осуществляет оплату за поставленный товар в долларах США путем банковского перевода на транзитный счет продавца до истечения даты завершения обязательств. По решению сторон покупатель осуществляет предоплату продавцу в размере 85%. Оплату оставшейся части за поставленный товар покупатель осуществляет в долларах США в течение 10 банковских дней от даты выпуска товаров с таможенной территории РФ.
Согласно сведениям, содержащимся в вышеуказанных контрактах и приложениях к ним сторонами определены следующие условия:
N контракта |
дата/срок завершения обязательств |
объем товара по контракту (тн) |
цена за 1 тн (USD) |
цена контракта (USD) |
|||
EVR-4/2011 |
10.03.11/31.05.11 |
225 |
652500 |
||||
EVR-5/2011 |
21.04.11/30.06.11 |
227 |
658300 |
||||
EVR-6/2011 |
03.05.11/30.06.11 |
300 |
870000 |
||||
EVR-7/2011 |
09.06.11/10.08.11 |
2900 |
300 |
870000 |
|||
EVR-8/2011 |
04.07.11/15.09.11 |
255 |
739500 |
||||
EVR-9/2011 |
09.09.11/05.01.12 |
290 |
841000 |
||||
EVR-10/2011 |
05.10.11/05.01.12 |
240 |
696000 |
||||
EVR-1/2012 |
05.04.12/30.12.12 |
250 |
725000 |
||||
EVR-2/2012 |
10.05.12/30.12.12 |
260 |
754000 |
Объем, цена, стоимость товаров определены сторонами сделок согласно приложениям к вышеуказанным контрактам.
Заявленная таможенная стоимость товаров, продекларированных по ЭТД 10311020/010611/0002579, N 10312040/030511/0002263, 10312040/140711/0003634, 10312040/140611/0003041, 10312040/140611/0003043, 10312040/271211/0007423, 10312040/050811/0004157, 10312040/211211/0007291, 10312040/271211/0007429, 10312040/080612/0003401, определена методом по стоимости сделки с вывозимыми товарами (п. 10 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 500 "О порядке определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ") (утратили силу с 14.04.2012 на основании Постановление Правительства РФ от 06.03.2012 N 191), п. 11 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ").
В процессе декларирования товаров по ЭТД N N 10312040/030511/0002263, 10311020/010611/0002579, 10312040/140611/0003041, 10312040/140611/0003043, 10312040/140711/0003634, 10312040/050811/0004157, 10312040/211211/0007291, 10312040/271211/0007423, 10312040/271211/0007429, 10312040/080612/0003401, произведена корректировка таможенной стоимости.
В дальнейшем судебными актами Решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отменены по причине непредставления таможенным органом доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных ООО "ЕВРОМЕТ 17" -сведений о таможенной стоимости.
Постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Волгоградской таможни по правоохранительной деятельности майора таможенной службы С.В. Катковым было возбуждено уголовное дело от 13.12.2012 по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенные в крупном размере.
Основанием для возбуждения уголовного дела явилось установление достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что директором ООО "ЕВРОМЕТ 17" Бывальцевым С.В. с помощью других неустановленных лиц, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей при декларировании вывозимого товара недостоверно указывались условия поставки товара, что влекло не включение в заявленную таможенную стоимость вывозимого товара расходов (погрузочных работ) и соответственно занижение налогооблагаемой базы для исчисления сумм подлежащих уплате таможенных платежей при таможенном оформлении товара.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий были обнаружены и получены договоры на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку указанного товара между ООО "ЕВРОМЕТ 17" и иностранной компанией "Intersteel Trade Ltd." "Кипр" N EVR-10/2011-FWD, N EVR-1/2012- FWD, EVR-2/2012- FWD, которые, по мнению таможни, фактически являлись составной частью внешнеэкономических контрактов N EVR-10/2011, N EVR-1/2012, EVR-2/2012.
Поскольку указанные договоры при декларировании представлены не были, таможенный орган пришел к выводу, что ООО "ЕВРОМЕТ 17" не были включены в заявленную таможенную стоимость расходы по погрузочным работам.
Так при анализе сведений о движений денежных средств на расчетных счетах ООО "ЕВРОМЕТ 17" установлено, что от компании "Intersteel Trade Ltd", Кипр поступали денежные средства в сумме, превышающей размер предоплаты, установленный внешнеторговыми контрактами от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR- 7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012.
В соответствии со справками о валютных операциях денежные средства распределялись ООО "ЕВРОМЕТ 17" в соответствии со сведениями, указанными в справках о валютных операциях по паспортам сделок N N 11030002/2707/0002/1/0, 11040004/2707/0002/1/0, 11050002/2707/0002/1/0, 11060004/2707/0002/1/0, 11070001/2707/0002/1/0, 11090003/2707/0002/1/0, 11100002/2707/0002/1/0, 12050002/2707/0002/1/0, оформленным на контракты от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR- 6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012, и по паспортам сделок NN 11030001/2707/0002/3/0, 11040007/2707/0002/3/0, 11050003/2707/0002/3/0, 11060007/2707/0002/3/0, 11070001/2707/0002/3/0, 11090003/2707/0002/3/0, 11100002/2707/0002/3/0, 12050001/2707/0002/3/0 оформленным по договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011-FWD, от 21.04.2011 N EVR-5/2011-FWD, от 03.05.2011 N EVR-6/2011-FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2012 N EVR-2/2012-FWD, заключенных с компанией "Intersteel Trade Ltd", Кипр.
Договоры на транспортно- экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011-FWD, от 21.04.2011 N EVR-5/2011-FWD, от 03.05.2011 N EVR-6/2011-FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2012 N EVR-2/2012-FWD при таможенном декларировании и первоначальном вынесении судебных актов в пользу заявителей. не представлялись.
В соответствии с условиями договоров транспортно - экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов (п. 2 договора) Исполнитель - ООО "ЕВРОМЕТ 17" осуществляет, в том числе, следующие работы (услуги):
- контроль за поступлением грузов на причал;
- обеспечение постановки судна к причалу;
-организация беспрепятственного и своевременного проведения сюрвеерского замера осадки поданного под погрузку судна;
-оформление документов, необходимых для исполнения обязательств по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов;
- по поручению Клиента приемку, хранение и погрузку груза на судно;
- наблюдение за погрузкой.
В соответствии с п. 4 договоров по решению сторон Клиент осуществляет предоплату за услуги в размере 85% в долларах США путем банковского перевода на транзитный счет Исполнителя. Датой оказания услуг является дата акта выполненных работ. Общая сумма оплаты и окончательная сумма оплаты определяется из фактического веса товара, погруженного на судно.
Согласно сведениям, содержащимся в вышеуказанных договорах и приложениях к ним, сторонами определены следующие условия по объему экспортируемых товаров, стоимости услуг:
N ДОГ. |
ДАТА/СРОК |
|
ОБЪЕМ |
|
ЦЕНА/ СУММА |
|
||
ДЕЙСТВИЯ |
|
ПО ДОГ. |
|
|
ПОДОГ |
|
||
(ТН) |
|
|
(USD). |
|
|
|||
EVR-4/2011-FWD |
10.03.11/ 31.05.11 |
|
2900 |
|
100/ТН/ 290000 |
|
||
EVR-5/2011-FWD |
|
21.04.11/ 15.08.11 |
|
|
150/ТН/ 435000 |
|
||
EVR-6/2011-FWD |
|
03.05.11/ 15.09.11 |
|
|
95/ТН/ 275500 |
|
||
EVR-7/2011-FWD |
|
09.06.11/ 10.08.11 |
|
|
114/ТН/ 330600 |
|
||
EVR-8/2011-FWD |
|
04.07.11/ 25.08.11 |
|
|
150/ТН/ 435000 |
|
||
EVR-9/2011-FWD |
|
09.09.11/ 15.01.12 |
|
|
100/ТН/ 290000 |
|
||
EVR-10/2011-FWD |
|
05.10.11/ 30.12.12 |
|
|
102/ТН/ 295800 |
|
||
EVR-2/2012-FWD |
|
10.05.12/ 30.12.12 |
|
|
30/ТН/ 87000 |
|
||
|
|
|
||||||
|
Идентичность весовых характеристик рассматриваемых товаров, заявленных при декларировании в соответствии с внешнеторговыми контрактами от 10.03.2011 EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012, и объема товара, за который в адрес ООО "ЕВРОМЕТ 17" поступили денежные средства по паспортам сделок, открытым на договоры на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011-FWD, от 21.04.2011 N EVR-5/2011-FWD, от 03.05.2011 N EVR-6/2011 -FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2012 N EVR-2/2012-FWD свидетельствует о сопоставимости соответствующих внешнеторговых контрактов и договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов.
В разделе 2 ведомостей банковского контроля по паспортам сделок, оформленным в соответствии с договорами на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов, содержатся сведения о зачислении на счета" ООО "ЕВРОМЕТ 17" денежных средств от покупателя товаров компании "Intersteel Trade Ltd", Кипр.
Сведения о поступлении денежных средств:
N ДОГ. |
ЦЕНА/ СУММА подог (USD). |
ПАСПОРТ СДЕЛКИ |
ОПЛАТА ПО дог. (USD) |
ДАТА ПЛАТЕЖА |
САЛЬДО (USD) |
EVR-4/2011-FWD |
100/ТН/ 290000 |
11030001/2 707/0002/3/ 0 |
225250 26301,1 |
21.03.11 25.05.11 |
0 |
EVR-5/2011-FWD |
150/ТН/ 435000 |
11040007/2 707/0002/3/ 0 |
337875 57897,5 11806 |
28.04.11 13.07.11 04.08.11 |
-7,5 |
EVR-6/2011-FWD |
95/ТН/ 275500 |
11050003/2 707/0002/3/ 0 |
213980 24200 0,4 |
10.05.11 04.08.11 14.09.11 |
-7,5 |
EVR-7/2011-FWD |
114/ТН/ 330600 |
11060007/2 707/0002/3/ 0 |
256785 34540,77 |
16.06.11 04.08.11 |
-7,5 |
EVR-8/2011- |
150/ТН/ 435000 |
11070001/2 707/0002/3/ 0 |
337872,41 64792,5 |
12.07.11 12.08.11 |
-10,09 |
В соответствии с п. 6.1 внешнеторговых контрактов покупатель осуществляет оплату за поставленный товар в долларах США путем банковского перевода на транзитный счет продавца до истечения даты завершения обязательств. По решению сторон покупатель осуществляет предоплату продавцу в размере 85%.
В соответствии с п. 4 договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов по решению сторон Клиент осуществляет предоплату за услуги в размере 85% в долларах США путем банковского перевода на транзитный счет Исполнителя.
От покупателя товаров - компании "Intersteel Trade Ltd", Кипр, на транзитный валютный счет ООО "ЕВРОМЕТ 17" N 40702840700620001020 зачислены денежные средства, поступившие в счет предоплаты за экспортируемый товар - "лом черных металлов" в сумме:
21.03.2011-761867,5 USD,
28.04.2011-879262,5 USD,
10.05.2011-889722,5 USD,
16.06.2011-932535 USD,
12.07.2011-912255 USD,
14.09.2011 -851967,5 USD,
11.10.2011 -755812,5 USD,
15.05.2012-658155 USD.
Денежные средства, в соответствии с заявлениями ООО "ЕВРОМЕТ-17", зачислялись на текущий валютный счет организации в соответствии с паспортами сделок, открытыми по внешнеторговым контрактам от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012 и договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011-FWD, от 21.04.2011 N EVR-5/2011-FWD, от 03.05.2011 N EVR-6/2011-FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2011 N EVR-2/2012-FWD.
Денежных средства, поступившие на транзитный валютный счет ООО "ЕВРОМЕТ 17" N 40702840700620001020 в сроки, установленные контрактами, зачислялись в качестве окончательной оплаты за поставленный на экспорт товар, в соответствии с заявлениями ООО "ЕВРОМЕТ-17", на текущий валютный счет организации в соответствии с паспортами сделок, открытыми по внешнеторговым контрактам от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-1/2012 и договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR- 4/2011-FWD, от 21.04.2011 N EVR-5/201 1-FWD, от 03.05.2011 N EVR-6/2011-FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2012 N EVR-2/2012-FWD, а именно:
дата платежа |
суммы поступивших на тр. счет денежных средств (USD) |
паспорт сделки |
контракт/договор |
распределение денежных средств на расчетный счет (USD) |
25.05.2011 |
55658,58 |
11030002/2707/0002/1/0 11030001/2707/0002/3/0 |
EVR-4/2011 EVR-4/201 1-FWD |
29357,48 26301,1 |
28.06.11 |
75410,98 |
11040004/2707/0002/1/0 |
EVR-5/2011 EVR- |
75410,98 |
04.08.11 |
70576,77 |
11040007/2707/0002/3/0 11050003/2707/0002/3/0 11060007/2707/0002/3/0 |
EVR-5/2011-FWD EVR-6/2011-FWD EVR-7/2011-FWD |
11806 24200 34540,77 |
28.06.11 |
76414,8 |
11050002/2707/0002/1/0 |
EVR-6/2011 |
76414,8 |
25.07.2011 |
90916,5 |
11060004/2707/0002/1/0 |
EVR-7/2011 |
90916,5 |
17.08.11 14.09.11 12.08.11 |
89992,5 20152,5 64792,5 |
11070001/2707/0002/1/0 |
EVR-8/2011 EVR-8/2011-FWD |
89992,5 20152,5 64792,5 |
15.11.11 23.12.11 |
85415,94 100000 |
11090003/2707/0002/1/0 11090003/2707/0002/3/0 |
EVR-9/2011 EVR-9/2011-FWD |
85415,94 32750,4 67249,6 |
23.12.11 |
150611,33 |
11100002/2707/0002/1/0 11100002/2707/0002/3/0 |
EVR-10/2011 EVR-10/2011-FWD |
105692,16 44919,17 |
25.07.12 |
9568,01 |
12050002/2707/0002/1/0 12050001/2707/0002/3/0 |
EVR-2/2012 EVR-2/2012-FWD |
1823,38 210,39 |
Согласно условиям внешнеторговых контрактов от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012 обязанности продавца - ООО "ЕВРОМЕТ 17" считаются выполненными от даты коносамента (п. 3 контракта). В соответствии с условиями контрактов, в случае, если продавец отказывается грузить партию товара, оплаченную покупателем, на согласованное судно, он обязан выплатить покупателю штраф (10% от стоимости партии товара) и вернуть предоплату (п. 6.4 контракта), товар считается сданным продавцом и принятым покупателем по качеству и количеству, определенному независимой сюрвейерской компанией в порту погрузки (п. 7.1 контракта).
В рассматриваемом случае договоры на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов и договоры поставки взаимосвязаны, что подтверждается поручением на погрузку от 21.04.2011, в котором имеется ссылка на основной контракт N 2011 N EVR-4/2011 FWD от 10.03.2011, актом выполненных работ N 189 от 04.05.2011, в котором имеется ссылка на договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011 FWD и дату коносамента от 29.04.2011.
В соответствии со ст. 142 Кодекса Торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ после приема груза для перевозки перевозчик по требованию отправителя обязан выдать отправителю коносамент. Коносамент составляется на основании подписанного отправителем документа, который должен содержать данные, указанные в подпунктах 3-8 пункта 1 статьи 144 КТМ.
В соответствии со ст. 19 Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс-2000" коносамент выполняет три важные функции, представляя собой:
- доказательство поставки товара на борт судна;
- подтверждение наличия договора перевозки;
-способ передачи прав на находящийся в пути товар другой стороне посредством передачи ей документа.
При таких обстоятельствах, условиями вышеуказанных внешнеторговых контрактов от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012 установлена обязанность продавца - ООО "ЕВРОМЕТ 17" поместить рассматриваемые товары на судно и передать их продавцу после погрузки, что соответствует условиям и обязательствам, предусмотренным условиями поставки FOB.
Факты организации ООО "ЕВРОМЕТ 17" погрузки рассматриваемых товаров на суда, подтверждены поручениями на погрузку, выписанными ООО "ЕВРОМЕТ 17", а также актами выполненных погрузо-разгрузочных работ лома черных металлов, счетами-фактурами, выставленными фирме ООО "ЕВРОМЕТ 17" за работу портальных кранов при погрузке лома черных металлов на суда, договорами об оказании услуг по переработке лома черных металлов и осуществляемыми, согласно сведений о движении денежных средств на счетах ООО "ЕВРОМЕТ 17", в счет их исполнения расчетами.
Товары - лом черных металлов, продекларированные по ЭТД N N 10312040/030511/0002263, 10311020/010611/0002579, 10312040/140611/0003041, 10312040/140611/0003043, 10312040/140711/0003634, 10312040/050811/0004157, 10312040/211211/0007291, 10312040/271211/0007423, 10312040/271211/0007429, 10312040/080612/0003401, фактически были помещены ООО "ЕВРОМЕТ 17" на транспортные средства и переданы покупателю - компании "Intersteel Trade Ltd", Кипр, на борту судов, что соответствует условиям поставки FOB, в соответствии с Инкотермс 2000.
Поставка товара на условиях FAS ("Свободно вдоль борта судна") по Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс" означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке, когда товар размещен вдоль борта судна на причале или на лихтерах в согласованном пункте отгрузки. Исходя из определения понятия "экспорт", приведенного в Таможенном кодексе Российской Федерации, это условие поставки не меняет экспортного характера сделки.
В соответствии с Инкотермс -2000 FOB - "Free on ВоаМ"/"Свободно на борту" означает, что продавец выполняет поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара. Согласно термину FOB от продавца требуется выполнение таможенных формальностей, необходимых для вывоза. Данный термин может быть использован только при перевозке морским или внутренним водным транспортом. Если стороны не намерены осуществлять передачу товара через поручни судна, следует использовать термин FCA.
Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные в материалы дела доказательства, соглашается с выводом суда о том, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства свидетельствуют о фактическом исполнении ООО "ЕВРОМЕТ 17" в рамках внешнеторговых контрактов от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 N EVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 05.04.2012 N EVR- 1/2012, от 10.05.2012 N EVR-2/2012 условий и обязательств, предусмотренных условиями поставки FOB, что свидетельствует о недостоверном заявлении при таможенном декларировании рассматриваемых товаров сведений об условиях поставки - FAS.
Как правильно сделал вывод суд, единовременность заключения сделок, относимость договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов к конкретным контрактам купли-продажи и партиям товара, сопоставимость обязательств ООО "ЕВРОМЕТ 17" по внешнеторговым контрактам и договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов, поступление авансовых платежей по внешнеторговым контрактам и договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов одной суммой, либо в один день свидетельствует о том, что фактической ценой рассматриваемых товаров при их продаже на экспорт является общая сумма поступивших денежных средств в соответствии с паспортами сделок, открытыми по внешнеторговым контрактам от 10.03.2011 N EVR-4/2011, от 21.04.2011 N EVR-5/2011, от 03.05.2011 N EVR-6/2011, от 09.06.2011 N EVR-7/2011, от 04.07.2011 NEVR-8/2011, от 09.09.2011 N EVR-9/2011, от 05.10.2011 N EVR-10/2011, от 10.05.2012 N EVR-2/2012 и договорам на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N EVR-4/2011-FWD, от 21.04.2011 NEVR-5/2011-FWD, от 03.05.2011 NEVR-6/2011-FWD, от 09.06.2011 N EVR-7/2011-FWD, от 04.07.2011 N EVR-8/2011-FWD, от 09.09.2011 N EVR-9/2011-FWD, от 05.10.2011 N EVR-10/2011-FWD, от 10.05.2012 N EVR-2/2012-FWD.
Идентичность весовых характеристик рассматриваемого товара, заявленного при декларировании в соответствии с внешнеторговым контрактом от 10.03.2011 N EVR-4/2011 и объема товара, за который ООО "ЕВРОМЕТ 17" поступили денежные средства по паспорту сделки, открытому на договор на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевалку экспортных грузов от 10.03.2011 N N EVR-4/2011-FWD свидетельствует о сопоставимости соответствующего внешнеторгового контракта и договора на транспортно- экспедиционное обслуживание и перевалку грузов.
В соответствии с п. 10 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 500 "О порядке определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ" (утратили силу с 14.04.2012 на основании Постановление Правительства РФ от 06.03.2012 N 191), п. 11 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ" таможенной стоимостью вывозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары при их продаже на вывоз из Российской Федерации в страну назначения.
В соответствии с п. 15 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 500 "О порядке определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ" (утратили силу с 14.04.2012 на основании Постановление Правительства РФ от 06.03.2012 N 191), п. 16 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ" ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за вывозимые товары, является общая сумма всех платежей, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу и (или) третьему лицу в пользу продавца за вывозимые товары. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме покупателем продавцу или третьему лицу в пользу продавца.
Согласно требований ст. 7 Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из РФ", основой определения таможенной стоимости оцениваемых (вывозимых) товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном пунктом 11 настоящих Правил.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, суд пришел к обоснованному выводу, о том, что ООО "ЕВРОМЕТ 17" не подтверждена заявленная таможенная стоимость товара в виду неправильного невключения в цену расходов по транспортно-экспедиционному обслуживанию.
Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости соответствуют требованиям действующего на момент возникновения спорных правоотношений законодательства и не нарушают прав и законных интересов ООО "ЕВРОМЕТ 17" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изложенное свидетельствует о том, что суд всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще оценил их.
Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта, отсутствуют.
При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по дела N А06-9693/2013 приняты обеспечительные меры.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17" удовлетворено, приостановлено исполнение решений Астраханской таможни о взыскании денежных средств в бесспорном порядке N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6, N 7, N 8, N 9, N 10 от 21.01.2014 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В связи с отказом в удовлетворении апелляционных жалоб, судебная коллегия, обеспечительные меры, принятые определением суда от 27.08.2014 в рамках дела А06-9693/2013 отменяет.
Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб суд относит на заявителей общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОМЕТ 17", общество с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Волгоград".
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 мая 2014 года по делу N А06-9693/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Обеспечительные меры, принятые определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 года в рамках дела N А06-9693/2013 отменить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Судьи |
С.А. Кузьмичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-9693/2013
Истец: ООО "ЕВРОМЕТ 17", ООО "РОСТЭК-Волгоград"
Ответчик: Астраханская таможня
Третье лицо: ООО "РОСТЭК-Волгоград"