Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 г. N 13АП-18897/14

г. Санкт-Петербург

30 октября 2014 г.

Дело N А21-910/2014

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованных лиц: не явились, извещены

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18897/2014) ООО "Западный терминал" (лица, не участвующего в деле) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2014 по делу N А21-910/2014 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по заявлению ООО "Хаус-Мастер" и ООО "Недвижимость Сити" об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 30.04.2014

по заявлению Прокурора Калининградской области в интересах муниципального образования городской округ "Город Калининград" и неопределенного круга лиц

к администрации городского округа "Город Калининград, ООО "СКМ-Стройинвест", ООО "Инжспецстрой", ООО "КС-Недвижимость", ООО "Хаус-Мастер", ООО "Недвижимость Сити"

3-е лицо: Управление Росреестра по Калининградской области

о признании недействительными постановлений, договоров аренды и соглашений к ним, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,

установил:

Прокурор Калининградской области (далее - прокурор, заявитель) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации городского округа "Город Калининград" (далее - администрация), Обществу с ограниченной ответственностью "СКМ-Стройинвест" (далее - ООО "СКМ-Стройинвест"), Обществу с ограниченной ответственностью "Инжспецстрой" (далее - ООО "Инжспецстрой"), Обществу с ограниченной ответственностью "ХАУС-МАСТЕР" (далее - ООО "ХАУС-МАСТЕР"), Обществу с ограниченной ответственностью "Недвижимость Сити" (далее - ООО "Недвижимость Сити"), Обществу с ограниченной ответственностью "КС-Недвижимость" (далее- ООО "КС-Недвижимость") о признании недействительными постановлений главы городского округа "Город Калининград" от 30.08.2013 N 1289 "О предоставлении ООО "СКМ-Стройинвест" земельного участка по ул. Малоярославской, дом 16а в Ленинградском районе под строительство административно-гостиничного комплекса", постановления главы городского округа "Город Калининград" от 30.08.2013 N 1290 "Об образовании и предоставлении ООО "СКМ-Стройинвест" земельного участка по ул. Свердлова в Ленинградском районе под строительство административно-гостиничного комплекса".

30.04.2014 прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ООО "ХАУС-МАСТЕР" на распоряжение и использование следующего спорного недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 39:15:132608:33 площадью 5 561 кв.м по ул. Малоярославской, дом 16а в Ленинградском районе города Калининграда; наложения запрета ООО "КС-Недвижимость" на распоряжение и использование следующего спорного недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 39:15:133007:390 площадью 4 100 кв.м по ул. Свердлова в Ленинградском районе города Калининграда.

Определением арбитражного суда от 30.04.2014 ходатайство прокурора о принятии заявленных обеспечительных мер удовлетворено.

30.05.2014 от ООО "ХАУС-МАСТЕР" и ООО "КС-Недвижимость" (далее - ответчики) поступили ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Определением арбитражного суда от 05.06.2014 заявления ООО "ХАУС-МАСТЕР" и ООО "КС-Недвижимость" об отмене мер по обеспечению искового заявления удовлетворены частично. Суд отменил меры по обеспечению иска в части наложения запрета ООО "ХАУС-МАСТЕР" на использование следующего спорного недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 39:15:132608:33 площадью 5561 кв.м по ул. Малоярославской, дом 16а в Ленинградском районе города Калининграда; в части наложения запрета ООО "КС-Недвижимость" на использование следующего спорного недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 39:15:133007:390 площадью 4100 кв.м по ул. Свердлова в Ленинградском районе города Калининграда.

ООО "Западный терминал" (лицо, не участвующее в деле) обжаловало определение в апелляционном порядке.

В апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Западный терминал" (вх. от 06.10.2014 N П-6347/2014) об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, податель жалобы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев отказ ООО "Западный терминал" от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение суда подписано генеральным директором ООО "Западный терминал" Романовым А.В.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из содержания заявления об отказе от апелляционной жалобы, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "Западный терминал" известны и понятны (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Западный терминал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05 июня 2014 года по делу N А21-910/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина