Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 13АП-25276/14

г. Санкт-Петербург

31 октября 2014 г.

Дело N А56-50285/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отдела государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 по делу N А56-50285/2014 (судья С.С. Салтыкова), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Резонанс"

к Отделу государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга

3-е лицо: Управление надзорной деятельности Главное управление МЧС России по Санкт-Петербургу

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Резонанс" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.06.2014 N 2-9-428 о назначении административного наказания, вынесенного заместителем главного государственного инспектора Василеостровского района по пожарному надзору Данилюком П.Д.

Решением от 05.09.2014 заявленное требование удовлетворено.

Отдел государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга заявил апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 по делу А56-50285/2014 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ОГПН ГУ МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 05.09.2014 истек 19.09.2014, апелляционная жалоба подана Отделом государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга 01.10.2014 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы Отдела государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Отдела государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России Василеостровского района Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-25276/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 4-х листах.

Судья

Г.В. Борисова