Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2014 г. N 07АП-9280/14

г. Томск

31 октября 2014 г.

Дело N А45-9028/2014

Судья Бородулина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 02 августа 2014 г. по делу N А45-9028/2014 (судья А.А. Уколов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "БС-Центр" (ОГРН 1055473044241, ИНН 5408232712, 630090, г. Новосибирск, ул. Терешковой, 12а)

к обществу с ограниченной ответственностью "Век-Тор" (ОГРН 1095401005006, ИНН 5401325485, 630000, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 40)

третье лицо: индивидуальный предприниматель Гонус Алексей Владимирович, г. Новосибирск

о взыскании 51 600 рублей задолженности по договору аренды от 01.08.2013, 3 431 рубля 40 копеек неустойки, 2 163 рублей 97 копеек процентов, 2 563 руб. 94 коп. задолженности по оплате услуг за использование телефонной связи и сети интернет,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 августа 2014 г. по делу N А45-9028/2014.

Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 18.09.2014 оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 09.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 18.09.2014 направленная на основании статей 121, 122 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО "Век-Тор" 19.09.2014 (630051, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 40), не получена адресатом по причине "истек срок хранения".

Поскольку на момент установленного судом срока исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения отсутствовали доказательства получения судебного акта стороной, суд с учетом положений пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 года "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" счел необходимым продлить срок оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор" без движения до 24.10.2014 г.

Копия определения от 10.10.2014 направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО "Век-Тор" 19.09.2014 (630051, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 40), не получена адресатом по причине "истек срок хранения".

Кроме того о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения общество с ограниченной ответственностью "Век-Тор" извещено телефонограммой от 13.10.2014, принял представитель по доверенности Фишер Ю.К.

Вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Применительно к изложенному, общество с ограниченной ответственностью "Век-Тор" знало о факте рассмотрения настоящего дела, обратилось с жалобой в апелляционный суд, также обществу было известно об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в связи с чем могло и должно было узнать об установлении нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 24.10.2014 недостатки содержания апелляционной устранены не были, дополнений или уточнений к жалобе не поступало, указанные в определении суда от 18.09.2014 документы также не представлены. Таким образом, по состоянию на 31.10.2014 обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор" без движения, не устранены.

Заявлений, ходатайств о продлении назначенного судом процессуального срока с учетом положений статьей 113, 117 АПК РФ от общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор" не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, с учетом того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены ее подателем в установленный срок, заявлений, ходатайств о продлении процессуального срока, назначенного судом, не поступало, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Век-Тор" подлежит возвращению.

При этом оснований для возврата приложенных к апелляционной жалобе документов поступивших в электронном виде не имеется.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 159, частями 3, 4 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Век-Тор".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Бородулина И.И.