|
г. Санкт-Петербург |
|
|
30 октября 2014 г. |
Дело N А56-15576/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Немкова Ю.И. по доверенности от 12.03.2014 N Д-427/14
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20261/2014) ЗАО "Нефтетранспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу N А56-15576/2014 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску (заявлению) ЗАО "Нефтетранспорт"
к ООО "ТД Альфа-Трейд"
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Нефтетранспорт" (адрес: Россия 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, д.51, лит.А, ОГРН: 1027707000595; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Альфа-Трейд" (адрес: Россия 344011, Ростов-на-Дону, пер.Доломановский, д.70 лит. Д, ОГРН: 1106164001756; далее - ответчик) о взыскании 3 742 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.
Решением суда от 11.07.2014 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "Торговый Дом Альфа-Трейд" в пользу ЗАО "Нефтетранспорт" взыскано 441 500 руб. штрафа, а также 11 830 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела просил решение суда отменить. Податель жалобы полагает, что судом учтены только вагоны, по которым ответчиком представлены документы, о не согласии со сроками простоя и не прибавил суммы штрафа за вагоны, за которые ответчиком не оспариваются.
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражала по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ЗАО "Нефтетранспорт", извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в его отсутствие.
Законность и обоснованность решения суда проверены в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) был заключен договор транспортной экспедиции N НТ/АТ/э-121212 от 12.12.2012 (далее - договор), по которому истец обязался выполнить и/или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой товара (груза) клиента железнодорожным транспортом.
В соответствии с п. 2.1.11 договора, клиент обязан обеспечить нормативное время нахождения вагона и/или контейнера на станции погрузки (отправления) и/или выгрузки (назначения) в течение 2-х суток. Время нахождения вагона и/или контейнера определяется в сутках, неполные сутки принимаются за полные сутки. В случае превышения нормативного времени нахождения вагонов и/или контейнеров на станции погрузки (отправления) и/или выгрузки (назначения), по требованию Экспедитора Клиент обязан уплатить штраф (штрафная неустойка) в размере ставки нецелевого (несогласованного) использования вагона, предусмотренной в настоящем Договоре за каждый вагон и/или контейнер, за каждый день со дня, следующего за истечением указанного в настоящем пункте срока, до момента отправления вагона и/или контейнера со станции погрузки (отправления) и/или выгрузки (назначения) отправления включительно. При этом расходы Экспедитора взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.
Договором установлена Ставка за нецелевое (несогласованное) использование вагона составляет 1 900 руб. без учета НДС, в сутки (п. 4.16 договора).
Истец, ссылаясь на то что, ответчик допустил сверхнормативное нахождение вагонов на станции выгрузки (п. 2.1.11 договора), направил ответчику Претензию N 061 от 05.03.2013 года, N069 от 01.04.2013 г., N101 от 25.04.2013 г. на сумму 3 742 500 руб.
Поскольку, претензии ответчик не оплатил и не предоставил мотивированных возражений, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, частично отказывая в удовлетворении требований, указал на пропуск годичного срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционный суд признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Согласно статье 2 Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности", порядок оказания экспедиционных услуг, требования к качеству экспедиционных услуг, а также перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяются утвержденными Правительством Российской Федерации правилами транспортно-экспедиционной деятельности.
Пунктом 5 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554 установлено, что к числу экспедиторских документов относятся: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ "Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права".
В соответствии с п.1 ст. 197 ГК РФ "Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком".
По требованиям, вытекающим из договора транспортной экспедиции, установлен специальный сокращенный срок исковой давности - один год (ст. 13 ФЗ от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
Исходя из буквального толкования материальных норм об исчислении срока исковой давности, начало течения срока связано с моментом нарушения прав другого лица и осведомленности последнего о таком нарушении.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям об уплате штрафа за простой вагонов надлежит исчислять со дня, когда истцу стало известно о простое вагонов на станции погрузки/выгрузки, то есть возникло право на предъявление иска.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об истечении срока исковой давности в отношении штрафа, начисленного за сверхнормативное нахождение на станции выгрузки вагонов N N 54597604, 57222515, 51173938, 50112754, 51848521, 50112903, 73903338, 51607182, 51896645, 50136050, 54467451, 50272020, 57676009, 57332736, 50074913, 50105782, 54597570, 51087856, 75067009, 50140003, 51172716, 51172849, 79501771, 58133364, 79739603, 58113119, 50176791, 58117474, 58108283, 50134808, 51589331, 54633086, 51892313, 73612913, 79704326, 58127218, 58130527, 58117094, 57956930, 58106246, 73903601, 51108389, 57144487, 58105107, 72217979, 51894293, 57666380, 57080707, 54632211, 51898526, 75066878, 54645122, 50226539, 75010371, 75006932, 75010603, 73402265, 79501987, 79420667, 57959876, 57170771, 50963008, 58113994, 79727764, 58134297, 58134198, 50139302, 75066522, 54468046, 50074459, 57017477, 50109024, 50114057, 51086403, 75065508, 50116003, 50261155, 79713103, 50100932, 51086114, 50393800, 51928711, 50388198, 53867305, 58101221, 79717229, 57986879, 79704763, 50136068, 52032018, 53680328, 57051740, 56723893, 57792293, 51829547, 57989972, 57990459, 57957052, 79464707, 75031344, 50136464, 50137744, 51261899, 54633987, 51642098, 53868485, 50662899, 51026722, 50137439, 51086841, 51453348, 57665242, 75031948, 54631866, 51607281, 75032037, 58287228, 51029882, 58110040, 51093185, 54465612, 79719779, 79484085, 50136373, 53997458, 51237535, 75031724, 51084564, 73902918, 51086809, 50209352, 57216293, 54598644, 50593300, 53622536, 75066589, 73902884, 53997524, 51087914, 72290091, 57397317, 54060884, 73413445, 53856639, 51087120, 54597901, 50111467, 51237642, 51973261, 50045202, 53866893, 54469069, 57124042, 50679778, 79497301, 79499737, 57958530, 58119454, 58132879, 51895845, 73457608, 50111285, 51081347, 51732121, 51731974, 57076770, 73010530, 75075770, 73901670, 54598131, 75031906 53680351, 57973083, 50112242, 75031286, 54631874, 50137
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.